Как проверить успешность execl() (несколько процессов)

Question

Я создал несколько дочерних процессов fork() и запустил их исполняемый файл execl().

Я хочу проверить, нет ли какого-либо execl(), который не работает (например: попробуйте выполнить файл, не существующий). Попробуйте выполнить execl() все программы, и если один из них потерпит неудачу, верните 1 до начала связи с любыми программами.

здесь код ссылки, (предположим, что все регулировками правильны)

#DEFINE NUMBEROFCHILD 4 
char** exeFile = {"./p1", "./p2", "./p3", "nonexist"); //"nonexist" is a non-exist program 
int main(int argc, char** argv){ 
    pid_t childPID [numberOfChild]; 

    for (int i = 0; i<numberOfChild; i++) { 
      //setting up pipes 
      pid_t childPID[i] = fork(); 

      if(childPID[i] < 0) { 
       //close all pipes and quit 
      }else if (childPID[i] == 0) { 
       //redirect pipe 
       execl(exeFile[i],"args",(char*)0; 
       return 1; 
       //I'm expecting this to return when it try to execute "nonexist" 
       //but it didn't and keep running successed execl() 
      }else { 
       //close un-use pipes 
      } 
    } 

    while(true) { 
      for (int i = 0; i<numberOfChild; i++) { 
       //communicate with childs through pipe 
      } 
    } 

    for (int i = 0; i<numberOfChild; i++) { 
      //close reminded pipes 
      if (waitpid(childPID[i], NULL, 0) == -1){ 
       return 1; 
      } 
    } 
    return 0; 
} 

Эта программа еще послал сообщение «nonexist» (но ничего не получить обратно от него, как ожидают).

Возможно, когда-либо достигли моей цели? Спасибо!

Answer 1

Вы можете устроить, чтобы дать ребенку один конец pipe(), установленный к закрытию-exec.

После отказа execl() (т. Е. Если звонок возвращается), ребенок будет write() в трубу. Если родитель получает что-либо на своем конце трубы (проверка с помощью poll() или аналогичная), то он знает, что ребенок потерпел неудачу.

Если сообщение от дочернего элемента содержит идентификатор дочернего элемента, тогда канал может быть общим для всех дочерних элементов. Постарайтесь держать write() достаточно маленьким, чтобы быть атомарным!

Answer 2

Единственный надежный (но довольно экзотический, возможно, не очень портативный) способ достижения вашей цели - использовать ptrace. Родитель устанавливает PTRACE_TRACEEXEC вариант, вилки всех детей и wait() в цикле. Ребенок делает

} else if() { 
     ptrace(PTRACE_TRACEME, ...); 
     execl(...); 
    } 

родительскую должен держать зацикливание wait, пока все дети не сообщают ни PTRACE_EVENT_EXEC или выход. В первом случае exec был успешным, и ребенок остановился. Когда вы знаете, что каждый ребенок сообщил, и вы удовлетворены их состоянием, сделайте ptrace(PTRACE_DETACH, ...) на все и продолжайте по желанию.