Синхронизация в качестве альтернативы декларации volatile

Question

В этом учебном пособии (link) о нестабильной декларации Java сказано, что изменчивое объявление может быть альтернативой синхронизации.

пример автора о применении летучей декларации:

volatile boolean shutdownRequested; 

... 

public void shutdown() { shutdownRequested = true; } 

public void doWork() { 
    while (!shutdownRequested) { 
     // do stuff 
    } 
} 

Моей наивная реализация синхронизации будет:

volatile boolean shutdownRequested; 

... 

synchronized public void shutdown() { shutdownRequested = true; } 

synchronized public void doWork() { 
    while (!shutdownRequested) { 
     // do stuff 
    } 
} 

кажется, что если поток А вызывает shutdown в то время как поток B имеет уже вызывается и работает doWork Казалось бы, поток B будет постоянно блокировать выполнение, потому что это цикл. Кажется, это не дает возможности потоку A получить доступ к булевому. Что автор имел в виду как синхронизированную альтернативу изменчивой декларации?

Answer 1

Часть // do stuff будет находиться за пределами синхронизированного блока. Например, вместо doWork синхронизируется и имеет while (!shutdownRequested), у вас может быть while (!getShutDown()), где getShutDown - это синхронизированный метод, который возвращает shutdownRequested.

Answer 2

Вот один из способов это может работать:

public void doWork() { 
    while (true) { 
     synchronized (this) { 
      if (shutdownRequested) { 
       break; 
      } 
     } 
     // do stuff 
    } 
}