web2py to - это структура Python, но разделяет дизайн «условной конфигурации», который Ruby on Rails имеет. С положительной стороны он предлагает гораздо больше функциональности со стандартным дистрибутивом, и мы утверждаем, что он быстрее и проще в использовании.@Rails пользователей: вы пробовали web2py? Плюсы? Минусы?
Был ли у пользователя Rails этот запрос? Какое у вас впечатление?
Отзывов не найдено. Просто технические комментарии.
Я бы сказал, что самый большой «кон» использования webpy over Rails заключается в том, что вокруг Rails-специфических хостинговых услуг не так много, и огромное сообщество, основанное на нем (есть плагины и инструменты Rails для .. все). То же самое нельзя сказать о web2py.
Это зависит от того, что вы хотите с ним сделать - если вам нужно написать свой личный сайт, и у вас уже есть сервер для его размещения, используйте все, что захотите. Если это что-то для распространения для других, Rails имеет больше возможностей для хостинга и большего сообщества, поэтому это может быть лучший выбор.
Технические различия не имеют значения. Каждая структура может в принципе сделать то же самое (создавать веб-страницы). Важно то, что сообщество, простота использования, полезные наборы функций, способность размещать его и т. Д. - и все это действительно субъективно.
Я по-прежнему часто использую PHP не потому, что «это лучше», а потому, что я могу разместить его на огромном большинстве веб-хостов. Я также использую Rails, потому что он имеет хорошее и очень активное сообщество. Фактически технические характеристики структуры никогда не были рассмотрены на самом деле.
Возможно, я мог бы составить список причин, по которым web2py «лучше»/«хуже», чем Rails - Rails может быть 0.04sec/запрос медленнее на генерирующие шаблоны, содержащие циклы, или web2py могут иметь хороший генератор модели БД или какую-либо другую техническую причину - но они могут быть неактуальны для вас вообще
c'mon guys ... ваш единственный аргумент: «Технические различия довольно неважно ». и «это неважно, какую веб-инфраструктуру вы используете»? Я не согласен. Размер базы пользователей больше связан с маркетингом и тем, как долго работает инфраструктура. По этому аргументу ASP и PHP лучше, чем Rails.
Кто-нибудь здесь использовал Rails и web2py?
web2py работает на webfaction и любом хостинг-провайдере, поддерживающем mod_proxy или mod_wsgi или mod_fcgi, и работает на Google App Engine (нет рельсов). Существует также выделенный хостинг-провайдер web2py (star-nix.com).
Я нашел, что web2py намного легче изучить ... меньше скриптов для запуска и абстракций. С другой стороны, уровень базы данных web2py не является реальным ORM ... это похоже на запись исходного SQL. Простые вещи в конечном итоге занимают много строк кода, как и SQL.
По имени, я предполагаю, что web2py принадлежит вам. Вы ищете обратную связь или просто получаете слово? Вы можете просто хотеть прийти прямо и попросить предложения, хотя я понимаю, если вы неохотно. Уместность - полиция может быть грубой. – 2008-11-29 03:49:54