Возможно ли в C++ сделать это?Наследование: вызов производной функции класса из базового класса
class Base {
int a(Derived d) { d.b(); }
};
class Derived : public Base {
int b();
};
Должен ли я включать Derived.hpp даже в Base.hpp?
Возможно ли в C++ сделать это?
Да, это очень легко и основной узор (так называемый полиморфизм или Template Method Pattern), используемые в языке С ++:
class Base {
int a() { b(); } // Note there's no parameter needed!
// Just provide a pure virtual function declaration in the base class
protected:
virtual int b() = 0;
};
class Derived : public Base {
int b();
};
Вы должны помнить, что вы не вызываете такие функции в конструкторе или дескрипторе, иначе вы получите чистый вызов функции. – paweldac
@paweldac К счастью, это не так в образце OP. Если вам нужно это сделать, ваш ответ устраняет эту проблему. –
просто хотел дать понять другим читателям, которые могли бы использовать предлагаемый код. Верно, что в вопросе OPs эта ошибка не будет возникать :) – paweldac
следующие компилирует:
class Derived;
class Base {
public:
int a(Derived d);
};
class Derived : public Base {
public:
int b() { return 42; }
};
int Base::a(Derived d) { d.b(); }
Он компилируется, да. Хотя я боюсь, что это не то, что здесь задают (как вы упомянули в комментарии). –
Можно вызывать функции из класса Derived из базового класса с идиомой C++, называемой «Curiously recurring template pattern» CRTP. Пожалуйста, найдите вызов ниже:
template <class Child>
struct Base
{
void foo()
{
static_cast<Child*>(this)->bar();
}
};
struct Derived : public Base<Derived>
{
void bar()
{
std::cout << "Bar" << std::endl;
}
};
Это еще один способ сделать это, да. –
Сделайте 'b()' чистой виртуальной функцией в 'Base'. –
Добро пожаловать в переполнение стека. Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать [The Tour] (http://stackoverflow.com/tour) и обратитесь к материалу из [Справочного центра] (http://stackoverflow.com/help/asking) о том, что и как вы можете спросите здесь. –
С объявлением вперед и разделом объявления из определения, ваш образец может работать. Но я не уверен, что то, что вы показываете, действительно то, что вы хотите. – Jarod42