Мне нужна небольшая помощь в моей работе. В настоящее время я использую слой Softmax в качестве выходного уровня для оценок классификации в нейронной сети. Но мне нужно заменить слой Softmax логистическим слоем на выходной слой. У меня есть некоторые входы, которые принадлежат нескольким классам. Softmax показывает вероятность по всем классам и присваивает классу наивысшую вероятность, и трудно определить порог для прогнозирования более чем одного класса за раз. В то время как в случае логистической функции каждый нейрон будет отображать число между (0-1), и я могу решить порог в этом случае. Вот мой код:Как заменить Softmax вывести слой с помощью логистического слоя в тензорном потоке?
2 Сетевой уровень Initialization
# Parameters
training_epochs = 10#100
batch_size = 64
display_step = 1
batch = tf.Variable(0, trainable=False)
regualarization = 0.009
# Network Parameters
n_hidden_1 = 250 # 1st layer num features
n_hidden_2 = 250 # 2nd layer num features
n_input = model.layer1_size # Vector input (sentence shape: 30*10)
n_classes = 12 # Sentence Category detection total classes (0-11 categories)
#History storing variables for plots
loss_history = []
train_acc_history = []
val_acc_history = []
# tf Graph input
x = tf.placeholder("float", [None, n_input])
y = tf.placeholder("float", [None, n_classes])
#Strings
trainingString = "\n\nTraining Accuracy and Confusion Matrix:"
validationString = "\n\nValidation set Accuracy and Confusion Matrix:"
testString = "\n\nTest set Accuracy and Confusion Matrix:"
goldString = "\n\nGold set Accuracy and Confusion Matrix:"
# Create model
def multilayer_perceptron(_X, _weights, _biases):
#Single Layer
#layer_1 = tf.nn.relu(tf.add(tf.matmul(_X, _weights['h1']), _biases['b1']))
#return tf.matmul(layer_1, weights['out']) + biases['out']
##2 layer
#Hidden layer with RELU activation
layer_1 = tf.nn.relu(tf.add(tf.matmul(_X, _weights['h1']), _biases['b1']))
#Hidden layer with RELU activation
layer_2 = tf.nn.relu(tf.add(tf.matmul(layer_1, _weights['h2']), _biases['b2']))
return tf.matmul(layer_2, weights['out']) + biases['out']
# Store layers weight & bias
weights = {
##1 Layer
#'h1': w2v_utils.weight_variable(n_input, n_hidden_1),
#'out': w2v_utils.weight_variable(n_hidden_1, n_classes)
##2 Layer
'h1': w2v_utils.weight_variable(n_input, n_hidden_1),
'h2': w2v_utils.weight_variable(n_hidden_1, n_hidden_2),
'out': w2v_utils.weight_variable(n_hidden_2, n_classes)
}
biases = {
##1 Layer
#'b1': w2v_utils.bias_variable([n_hidden_1]),
#'out': w2v_utils.bias_variable([n_classes])
##2 Layer
'b1': w2v_utils.bias_variable([n_hidden_1]),
'b2': w2v_utils.bias_variable([n_hidden_2]),
'out': w2v_utils.bias_variable([n_classes])
}
# Construct model
pred = multilayer_perceptron(x, weights, biases)
# Define loss and optimizer
#learning rate
# Optimizer: set up a variable that's incremented once per batch and
# controls the learning rate decay.
learning_rate = tf.train.exponential_decay(
0.02*0.01, # Base learning rate.
batch * batch_size, # Current index into the dataset.
X_train.shape[0], # Decay step.
0.96, # Decay rate.
staircase=True)
#L2 regularization
l2_loss = tf.add_n([tf.nn.l2_loss(v) for v in tf.trainable_variables()])
#Softmax loss
cost = tf.reduce_mean(tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits(pred, y))
#Total_cost
cost = cost+ (regualarization*0.5*l2_loss)
# Adam Optimizer
optimizer = tf.train.AdamOptimizer(learning_rate=learning_rate).minimize(cost,global_step=batch)
# Initializing the variables
init = tf.initialize_all_variables()
print "Network Initialized!"
Как мы можем изменить эту сеть, чтобы иметь вероятность между (0-1) на каждом выходе Neuron?
Я смущен. Итак, разница в том, что вы отправили каждую вероятность на сигмоид, а затем выберете порог, а не порог на вероятность напрямую? – Mai
Прямо сейчас, я получаю вероятности softmax. Но я хочу сигмоидальный слой, чтобы каждый нейрон возвращал вероятность от 0-1. Softmax возвращает распределение вероятности по всем классам, а наивысший будет выбран как метка для ввода. Но у меня есть несколько ярлыков, и мне нужен порог, чтобы понять их. В случае сигмоидального я четко установлю порог, например, выше 0,5, все классы будут принадлежать входу? Делать это имеет смысл? –
Я понимаю, что вы получаете дистрибутив, из которого вы берете argmax для классификации. Я вижу, что вы хотите ослабить определение проблемы, чтобы получить несколько положительных классов. Один из способов - просто оценить результат и выбрать верхний N, если вам не нравится произвольное пороговое значение. это также имеет значение, как выглядит ваше распределение. Если ваш результат последовательно дает два 0,4 и другие 0,0X (или любые мультимодальные), затем выберите верхнюю группу или порог в 0,2. Если вы передадите их через сигмоид, вы будете делать то же самое позже, но им не нужно добавлять к 1, что сложнее интерпретировать. – Mai