Привет, У меня есть сайт Drupal с изображениями в каждой новостной статье, это новостной сайт.Какое обслуживание лучше ускорить веб-сайт Cloudflare или AWS Cloudfront?
Я обсуждаю ли использовать Cloudflare или AWS CloudFront ..
Может эксперт здесь посоветовать мне, какой сервис лучше, чтобы ускорить мой сайт специально для мобильных посетителей?
Большое спасибо!
Я настоятельно рекомендую AWS CloudFront.
Чтобы доставить контент конечным пользователям с меньшей задержкой, Amazon CloudFront использует глобальную сеть пограничных местоположений для доставки контента. Места края Amazon CloudFront расположены в:
США
Ashburn, VA (3) Atlanta, GA Chicago, IL Даллас/Форт-Уорт, штат Техас (2) Hayward, CA Джексонвилл Флорида Лос-Анджелес, Калифорния (2) Miami, FL Нью-Йорк, Нью-Йорк (3) Ньюарк, штат Нью-Джерси Palo Alto, CA Сан-Хосе, Калифорния Сиэтл, Вашингтон South Bend, IN Сент-Луис, Миссури
Европа Амстердам, Нидерланды (2) Дублин, Ирландия Франкфурт, Германия (3) Лондон, Англия (3) Мадрид, Испания Марсель, Франция Милан, Италия Париж, Франция (2) Стокгольм, Швеция Варшава, Польша
Asia
Ченнаи, Индия Гонконг (2) Мумбаи, Индия Манила, Филиппины Нью-Дели, Индия Осака, Япония Сеул, Корея (3) Сингапур (2) Тайбэй, Тайвань Токио, Япония (2)
Австралия
Мельбурн, Австралия Сидней, Австралия
Южная Америка
Сан-Паулу, Бразилия Рио-де-Жанейро, Бразилия
Подробнее о Cloudfront
Мое мнение таково, что в целом CloudFlare и Amazon AWS оба дают превосходные результаты и будут похожи, если вы сравниваете только то, как они сокращают время ожидания, предоставляя статический контент из центра обработки данных, ближайшего к посетителям вашего сайта.
Платные планы CloudFlare включают в себя Polish и Mirage (beta), которые претендуют на повышение производительности мобильных устройств за счет оптимизации изображений и настройки доставки страниц на основе специфики устройства и скорости сети.
Если мобильная производительность является для вас приоритетом, вы можете рассмотреть вариант бесплатного плана CloudFlare + хостинг на сервере с Google's PageSpeed module. По моему опыту, PageSpeed дает отличные результаты, это небольшое обслуживание, и в него входят its filters, такие как resize_mobile_images, который делает то, что он говорит.
Удачи вам!
Дорогой Дэвид, поэтому модуль страниц в формате Google работает с Cloudflare? Просьба посоветуйте Спасибо! – user3236765
Привет @ user3236765, Google pagespeed и Cloudflare работают вместе для меня с конфигурацией кэширования, которую я имею на наших сайтах. Вы можете проверить, установив сайт для использования обоих, затем откройте страницу с изображениями, затем используйте веб-инспектор Chrome> network> img> любое изображение> заголовки> заголовки ответов> cf-cache-status. То, что вы хотите видеть для статуса cf-cache, - Hit. И если детали для любого из статических ресурсов на странице меняются, номер версии, которая автоматически добавляет страницы к пути к оптимизированному ресурсу, означает, что Cloudflare автоматически подберет новый файл. –
Проблема также в том, что я динамически использую Drupal 6 – user3236765
Downvoted, потому что вы не являетесь мотивацией для того, почему вы «очень рекомендуете» CloudFront, помимо того, что похвастаться «глобальной сетью краевых местоположений», которую также имеет CloudFlare. Поэтому это не помогает ответить на вопрос. – Jura25