(EDIT: одна из проблем здесь - масштаб, а именно то, что работает для одной строки, взорвет/сработает R на кадре данных 200 000 * 50. Например , strptime необходимо применять по столбцам, а не по ряду причин, чтобы избежать зависания. Я ищу решения для рабочего кода, которые вы на самом деле выполняли на 200 000 * 50, включая измеренное время выполнения, а не просто случайное «это просто», замечание. Легко получить время автономной работы> 12 часов, если вы выберете неправильный fn. Затем я также попросил вас сделать код настройки нулевого времени быстрее, работа еще не закончена до тех пор, пока это не сделано. Пока никто не пытался это сделать.)Как векторизовать и ускорять преобразование времени в стеке() в кадре данных
Хочу Vectorize и ускорить следующее многостадийное преобразование логарифмический время, с точностью до миллисекунд, с участием преобразования strtime()
к одному числовому, с последующим вычитанием, а затем log()
на большом данными кадра (200000 строк * 300 смещ_по_столбцы; другие (не время) столбцы опущены). Код ниже. Так же, как и его векторизация и быстрый, дополнительная проблема заключается в том, что я не уверен, как лучше всего представлять промежуточные значения (более высокие) на каждом этапе, например. как список из strtime, matrix, vector). Я уже пытался apply,sapply,lapply,vapply,ddply::maply(),...
но несовместимость промежуточного формата (ов) продолжает баловаться меня ...
Каждая строка содержит 50 столбцов time1..time50 (CHR, формат = "HH: MM: SS. sss "), представляющий время как строку в миллисекундном разрешении. Мне нужна точность в миллисекундах. В каждой строке столбцы time1..time50 находятся в неуклонном порядке, и я хочу преобразовать их в журнал времени до time50. Преобразование fn parse_hhmmsecms()
находится в нижней части и требует серьезной векторизации и ускорения, вы можете видеть, что альтернативные версии прокомментированы. То, что я понял до сих пор: strtime()
быстрее, чем (Multiple) substr()
звонков, я затем преобразовать как-то список из трех числовых (hh,mm,sec.ms)
, а затем преобразовать в вектор предполагая, следующий шаг должен быть вектор-кратно с %*% c(3600,60,1)
для преобразования в числовые секунды. Вот псевдокод того, что я делаю для каждой строки, и каждую временную строку; Полный код находится в нижней части:
for each row in dataframe { # vectorize this, loop_apply(), or whatever...
#for each time-column index i ('time1'..'time50') { # vectorize this...
hhmmsecms_50 <- parse_hhmmsecms(xx$time50[i])
# Main computation
xx[i,Clogtime] <- -10*log10(1000*(hhmmsecms_50 - parse_hhmmsecms(xx[i,Ctime])))
# Minor task: fix up all the 'zero-time' events to be evenly spaced between -3..0
#}
}
Так есть пять подзадач участвующих:
- Как векторизации обработки списка возвращенное
strtime()
? так как он возвращает список из 3 элементов, когда передается 2D-фрейм или 1-я строка строк времени, мы получим трехмерный или 2D-промежуточный объект. (0) ID: - Как векторизовать функцию целиком?
parse_hhmmsecms()
? Что такое HTML, xHTML, WML? - Затем сделать вычитание и войти
- Vectorize код FixUp нулевого времени, а также (теперь это самая медленная часть далеко)
- Как ускорить шаги 1 ... 4.?
Фрагмент кода ниже, используя десять примеров столбцов time41..50
(используйте random_hhmmsecms()
если вы хотите большего размера образца)
Я сделал все возможное, чтобы следовать these recommendations, это, как воспроизводимый как я могу получить его в шестичасовая работа:
# Each of 200,000 rows has 50 time strings (chr) like this...
xx <- structure(list(time41 = c("08:00:41.465", "08:00:50.573", "08:00:50.684"
), time42 = c("08:00:41.465", "08:00:50.573", "08:00:50.759"),
time43 = c("08:00:41.465", "08:00:50.573", "08:00:50.759"
), time44 = c("08:00:41.465", "08:00:50.664", "08:00:50.759"
), time45 = c("08:00:41.465", "08:00:50.684", "08:00:50.759"
), time46 = c("08:00:42.496", "08:00:50.684", "08:00:50.759"
), time47 = c("08:00:42.564", "08:00:50.759", "08:00:51.373"
), time48 = c("08:00:48.370", "08:00:50.759", "08:00:51.373"
), time49 = c("08:00:50.573", "08:00:50.759", "08:00:54.452"
), time50 = c("08:00:50.573", "08:00:50.759", "08:00:54.452"
)), .Names = c("time41", "time42", "time43", "time44", "time45",
"time46", "time47", "time48", "time49", "time50"), row.names = 3:5, class = "data.frame")
# Handle millisecond timing and time conversion
options('digits.secs'=3)
# Parse "HH:MM:SS.sss" timestring into (numeric) number of seconds (Very slow)
parse_hhmmsecms <- function(t) {
as.numeric(substr(t,1,2))*3600 + as.numeric(substr(t,4,5))*60 + as.numeric(substr(t,7,12)) # WORKS, V SLOW
#c(3600,60,1) %*% sapply((strsplit(t[1,]$time1, ':')), as.numeric) # SLOW, NOT VECTOR
#as.vector(as.numeric(unlist(strsplit(t,':',fixed=TRUE)))) %*% c(3600,60,1) # WANT TO VECTORIZE THIS
}
random_hhmmsecms <- function(n=1, min=8*3600, max=16*3600) {
# Generate n random hhmmsecms objects between min and max (8am:4pm)
xx <- runif(n,min,max)
ss <- xx %% 60
mm <- (xx %/% 60) %% 60
hh <- xx %/% 3600
sprintf("%02d:%02d:%05.3f", hh,mm,ss)
}
xx$logtime45 <- xx$logtime44 <- xx$logtime43 <- xx$logtime42 <- xx$logtime41 <- NA
xx$logtime50 <- xx$logtime49 <- xx$logtime48 <- xx$logtime47 <- xx$logtime46 <- NA
# (we pass index vectors as the dataframe column ordering may change)
Ctime <- which(colnames(xx)=='time41') : which(colnames(xx)=='time50')
Clogtime <- which(colnames(xx)=='logtime41') : which(colnames(xx)=='logtime50')
for (i in 40:nrow(xx)) {
#if (i%%100==0) { print(paste('... row',i)) }
hhmmsecms_50 <- parse_hhmmsecms(xx$time50[i])
xx[i,Clogtime] <- -10*log10(1000*(hhmmsecms_50 - parse_hhmmsecms(xx[i,Ctime])))
# Now fix up all the 'zero-time' events to be evenly spaced between -3..0
Czerotime.p <- which(xx[i,Clogtime]==Inf | xx[i,Clogtime]>-1e-9)
xx[i,Czerotime.p] <- seq(-3,0,length.out=length(Czerotime.p))
}
Посмотрите на векторизованную встроенную функцию strptime и связанные классы POSICct и POSIXlt. Вы можете применить strptime к вектору и преобразовать его в числовой. Есть много встроенных функций обработки времени. – John
Джон, нет, я пробовал это несколько недель назад, * 'as.POSIXlt()' * конверсия отбрасывает миллисекунды (chron и zoo выглядят одинаково непригодными). – smci
В первой попытке поиска Google я нашел [this] (http://stackoverflow.com/questions/2150138/how-to-parse-milliseconds-in-r). (Фактически это был первый результат.) – joran