Я вижу много документации говорить о FontAwesome 4,0 и Twitter Bootstrap 3,0 (меньше/Sass) - но ничего о Bootstrap 2.x или вопросы, пытаясь заставить их работать ...Использование FontAwesome 4.0 с Bootstrap 2.x - Все еще возможно?
Любой была попытка это уже? Новые имена классов звонят в колоколах ..
Спасибо!
Я только что обновил от FontAwesome 2.x до 4.0 с помощью Bootstrap 2.x и его делает работы.
Должен был сделать существенную находку и заменить, чтобы преобразовать имена «icon-something» в «fa fa-something».
Папка «font» теперь является «шрифтом», хотя я не уверен, что это было изменение в FontAwesome v3.x или 4.0.
Ярмарка немного изменилась, но я думаю, что это всего лишь одна из тех (раздражающих) вещей.
Мне очень хотелось бы понять причину этого.
Обновление изменений руководства листинга: https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/wiki/Upgrading-from-3.1.2-to-4
У меня есть работа с BS 2.3.2, кажется, хорошо. Но класс изменился с имени именования на fa fa-name. Бог знает, почему !!!
+1, Просто, чтобы сообщить Вам и будущие читатель я думаю, что они добавили имена фа к фронту и изменили его от иконописца имени, фа фа-имя так, чтобы он мог избежать именования конфликтов с большинством сайтов и плагинов. Моя команда создает плагин для браузера с использованием fa 3.x, и я заметил, что некоторые сайты, вложенные в Stack Overflow, имеют классы, такие как значок-inbox, который совпадает с fa 3.x, но их значок не является значком fa на самом деле У меня даже нет: перед псевдоэлементом это всего лишь фоновое изображение, поэтому fa добавляет: перед псевдоэлементом, поэтому он делает два почтовых ящика. Именно по этой причине я перехожу к тому, чтобы получить пространство имен fa. – John
Отлично - спасибо за ссылку! – brendanheyu