Если у меня есть ArrayList объектов затем в любое время мне нужно вызвать любой метод на члена ArrayList мне нужно сделать это следующим образом:Сохраняя Закон Деметры с ArrayLists
list.get(i).doSomething();
Это выглядит подозрительно, как нарушение закона Деметры. Я не вижу никакого способа обойти это. Это прекрасно, или я должен переосмыслить, как я поступаю так. Является ли ArrayList объектом, определенным для игнорирования Закона Деметры?
Это не нарушение.
Если у вас есть класс
Class A {
private B b1, b2, b3;
...
private void method() {
b1.doSomething();
b2.doSomething();
b3.doSomething();
}
}
нет никакого нарушения. Если мы собираем экземпляр B в List<B> вы получите
Class A {
private List<B> listOfB;
...
private void method() {
listOfB.forEach(B::doSomething);
}
}
Использование List<B> для хранения экземпляров B результатов не в тесной связи между A и B.
Я действительно не вижу нарушения здесь.
Закон Деметры, в концепции, предполагает, что субъект знает только своих соседей, а не чужими, так что если A нужно что-то из C, он должен поговорить с B, чтобы получить его и не идти дальше.
Я бы не назвал List «соседом», чтобы применить эту концепцию. Это объект, который управляет структурой данных, которую вы можете использовать в своей программе. Поэтому Object, который будет содержать ваш список, будет считаться B вашим A.
Если List был фактическим субъектом, определенным в вашей программе, в этом случае вы можете быть правы. Было бы разумнее, если бы у вашего List был метод, который требует, чтобы ваш Object выполнял некоторую логику (как вы сказали в комментарии, list.callSomethingOn(i)).
Если этот конкретный экземпляр List занимает центральное место в логику вашей программы, и вы непреклонны об удовлетворении права, вы можете использовать «Декоратор» для List, который добавляет дополнительные методы для работы с содержали Object s
Не могли бы вы объяснить, как вы видите нарушение закона Деметры? – Matthew
Возможно, расскажите больше о том, что вы хотите сделать? Я не вижу здесь проблемы, это не похоже на то, что вы вызываете 10 геттеров подряд. – Tunaki
Я понимаю, что это не огромное нарушение, но оно все еще похоже на запах кода. Это нарушение LoD, потому что я извлекаю объект из ArrayList и затем вызываю метод на извлеченном объекте. Технически я должен сделать что-то вроде list.callSomethingOn (i), чтобы сохранить Закон Деметры, но это также кажется неправильным – kabeersvohra