2016-06-17 12 views
1

Код отслеживания Litmus имеет div с id #_t, как ниже код.Код отслеживания Litmus Analytics действительно работает? Я так не думаю

<style data-ignore-inlining=3D"" type=3D"text/css"> 
@media print { 
    #_t { background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?p&[email protected]'); 
}} 
div.OutlookMessageHeader { 
    backgroun= 
    d-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6sf&[email protected]'); 
} 
table.moz-email-headers-table { 
    background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&[email protected]'); 
} 
blockquote #_t { 
    background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&[email protected]'); 
} 
#MailContainerBody #_t { 
    background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&[email protected]'); 
} 
</style> 
<div id="_t">&nbsp;</div> 
<img border="0" height="1" src="https://ekpz8q6s.emltrk.com/[email protected]" width="1" style="border: 0;height: auto !important;outline: none;text-decoration: none;-ms-interpolation-mode: bicubic;"> 

«Ставка печати» и «вперед скорость» использует этот Div, чтобы определить, если электронная почта была напечатана или пересылаются. Но Gmail, Outlook и все «крупнейшие компании» удаляют все идентификаторы и классы из элементов электронной почты. Итак, без идентификатора нет отслеживания.

«Скорость взаимодействия (заглянувшая, удаленная, прочитанная, обезжиренная)», вероятно, использует изображение с низкой нагрузкой. Время загрузки - это время, затрачиваемое пользователем. Еще раз, Gmail, Outlook и все «крупнейшие компании» используют прокси и кеш. В этом случае изображение всегда загружается до конца.

Я сделал несколько тестов и оба метода (изображение с низкой загрузкой и div с пользовательским идентификатором) не удалось выполнить в Gmail и Outlook, но он работает в электронной почте roundcube.

Итак, мой вопрос. В 2016 году кто-то использует Litmus, и он работает на вас? Я знаю, что в 2010 году Litmus, вероятно, работал нормально, но теперь, в 2016 году, он все еще работает?

+2

Вы подняли эти проблемы с помощью Litmus? – ceejayoz

+0

У них есть страница справки, и я не нашел ответа. Здесь, в Stackoverflow, много дискуссий об их методах, но все старые. – user2431082

+2

На странице технической поддержки вы можете отправить их по электронной почте на адрес [email protected], в котором также указан номер телефона для поддержки. – ceejayoz

ответ

5

Отказ от ответственности - Я работаю для Litmus.

Аналитика электронной почты Litmus '' определенно работают. Ответ на этот вопрос в основном точен: How does Litmus track their email analytics?

Есть в вашем вопросе две вещи, которые не являются точными:

Gmail, Outlook и каждый из «крупнейших компаний» удаляет все идентификаторы

Это неточно. Вы можете видеть от Campaign Monitor's excellent CSS Support Guide for Email, что переключатель E#id действителен в больше всего основных поставщиков электронной почты.

«Частота взаимодействия (заглянувшая, удаленная, прочитанная, обезжиренная)», вероятно, использует изображение с низкой нагрузкой .

Это не то, как работают наши аналитики. Для целей ip я предпочел бы не понимать, как это работает здесь, но если вы хотите связаться с нами через каналы поддержки, мы можем обсудить.

Вы правы, что Gmail и любые другие провайдеры, использующие прокси-серверы для кеширования изображений, будут вызывать проблемы с показателями взаимодействия. Это рассматривается в этой статье поддержки здесь: https://litmus.com/help/analytics/understanding-gmail-opens/