При написании приложения с использованием RequireJS файлы d12 указывают на их зависимости, используя define(['actual dependency name'], function (dependency, variables, ...) {})
, который является хорошим и денди для использования только одного или двух, но как только вы начинаете иметь более глубокие зависимости, он становится немного сложный и не очень читаемый или ремонтопригоден, а именно:Что-то, что меня беспокоит в отношении RequireJS и зависимостей
define(['modules/module1', 'modules/module2', 'modules/module3', ...],
function (module1, module2, module3, ...) {});
Если добавить или удалить зависимость, я должен переписать мой список аргументов в функции обратного вызова, а, опять же - не очень ремонтопригоден ...
Есть ли лучший способ сделать это? Я пропустил что-то очень простое?
Это правильно. Я предлагаю создать анонимный модуль, но он более портативный: define (function (require) {}); – jrburke
@jrburke Я действительно использую анонимные модули в своих проектах. Но не могли бы вы подробнее остановиться на мобильности? Вы имеете в виду с другими библиотеками или с дополнительным кодом, чтобы заставить модуль работать с средами, отличными от AMD? – ggozad
Спасибо, именно то, на что я надеялся :) – Eli