__setattr__ только для имен, не найденных в атрибутах объекта`?

Question

Я хочу использовать __setattr__ только тогда, когда атрибут не найден в атрибутах объекта, например __getattr__.

Нужно ли мне использовать try-except?

def __setattr__(self, name, value): 
    try: 
     setattr(super(Clazz, self), name, value) 
    except AttributeError: 
     # implement *my* __setattr__ 
     pass 

Answer 1

Вы можете использовать hasattr():

def __setattr__(self, name, value): 
    if hasattr(super(Clazz, self), name): 
     setattr(super(Clazz, self), name, value) 
    else: 
     # implement *my* __setattr__ 
     pass 

Answer 2

__setattr__, если он существует, вызывается для каждого атрибута, установленного на объекте.

Ваш пример кода, однако, довольно запутанный для меня. Что вы пытаетесь сделать с заявлением: setattr(super(Clazz, self), name, value) ??

Установить атрибут self, с самооценкой как экземпляр его суперкласса? Это не имеет никакого смысла, потому что объект все еще «я».

С другой стороны, попытка использовать «setattr» для объекта, возвращаемого вызовом «super», всегда будет давать ошибку атрибута, независимо от того, существует ли атрибут на суперклассе или нет. Это связано с тем, что супер возвращает не сам суперкласс, а объект-оболочку, который имеет атрибуты fetch, когда они нужны, поэтому вы можете использовать «hasattr» в объекте, возвращаемом супер, но не setattr. Я думал, что это будет вести себя так, а просто попытался его на консоли:

>>> class A(object):pass 
... 
>>> class B(A): pass 
... 
>>> b = B() 
>>> super(B,b) 
<super: <class 'B'>, <B object>> 
>>> setattr(super(B,b), "a", 5) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
AttributeError: 'super' object has no attribute 'a' 
>>> A.a = 1 
>>> setattr(super(B,b), "a", 5) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
AttributeError: 'super' object has no attribute 'a' 

Но тогда, вы можете просто использовать «hasattr» в самом объекте, и действуйте следующим образом:

def __setattr__(self, attr, value): 
    if hasattr(self, value): 
     #this works because retrieving "__setattr__" from the 
     # result of the supercall gives the correct "__setattr__" of the superclass. 
     super(Clazz, self).__setattr__(self, attr, value) 
    else: 
     # transform value /or attribute as desired in your code 
     super(Clazz, self).__setattr__(self, attr, value) 

Answer 3

Там много раз, когда вызов hasattr не будет работать так, как вы ожидаете (например, вы переопределили __getattr__, чтобы всегда возвращать значение), поэтому другой способ установить правильный атрибут в нужном месте будет примерно таким:

def __setattr__(self, k, v): 
    if k in self.__dict__ or k in self.__class__.__dict__: 
     super(Clazz, self).__setattr__(k, v) 
    else: 
     # implement *my* __setattr__ 
     pass