Сколько латентности вызвано одним маршрутизатором?

Я не знаю, хорошо ли этот вопрос опубликован на этом сайте. Если нет, извините. Я не нахожу никакого ответа на него, хотя ...Сколько латентности вызвано одним маршрутизатором?

Есть ли какие-либо результаты, указывающие, сколько латентности, в среднем, введено маршрутизатором? Так, например, в Lan: PC1 -> Router -> PC2. Или через сеть: PC1 -> Router1 ...... -> Server.

Например, в моей локальной сети: я пингую свой рабочий стол со смартфона. Это занимает около 6 мс каждый. Итак, могу ли я сказать, что каждому маршрутизатору требуется около 6 мс (вычитали время, которое нужны сетевым картам)? Потому что расстояние ... ну, 5 метров.

Будет ли время ping меньше, если я сделаю это по сети ad hoc?

Каждая информация очень ценится. Благодаря!

источник

2017-02-22 Christoph

Необходимо учитывать, что в ping используется ICMP, который является протоколом с низким приоритетом, и устройства, как правило, сохраняют его для последнего при обработке. Ping на самом деле не является хорошим испытанием для определения латентности, и то, что он дает вам часто, полностью отличается от латентности, испытываемой другими протоколами. –

Хорошее дополнение, спасибо большое! – Christoph

В основном это зависит от обоих аппаратных средств.

Пинг вашего маршрутизатора, а затем пинг другого компьютера в сети, который скажет вам в среднем о том, сколько он COULD принять.

Конкретно зависит от обстоятельств. Я нахожусь на Wi-Fi, пинговая один из моих серверов в локальной сети, и я получаю 1 мс на сервер и 1 мс на маршрутизатор.

Это будет сильно отличаться, если маршрутизатор находится на низком уровне или должен маршрутизировать много трафика (QOS).

Итак, вам необходимо рассмотреть следующие вопросы:

Сколько времени займет маршрутизатор, чтобы найти подходящий маршрут.
Сколько времени потребуется на интерфейс для выполнения этого маршрута.
Сколько времени потребуется на другой конец, чтобы ответить на это ходатайство.

источник

2017-02-22 11:56:50 LordNeo

Спасибо! Еще один вопрос, и я соглашусь. В описанном вами сценарии: «Я подключаю Wi-Fi к одному из моих серверов в локальной сети, и я получаю 1 мс на сервер и 1 мс на маршрутизатор». Таким образом, в этом случае использование сети ad hoc не улучшит задержку, потому что маршрутизатор не имеет заметного влияния, не так ли? – Christoph

В моем случае маршрутизатор имеет слишком низкое влияние, которое должно быть улучшено за счет использования «прямого» соединения с сетью ad hoc. Кроме того, вам необходимо учитывать, что adhoc-сеть просто «перемещает» маршрутизатор с физического устройства на одно из конечных устройств, поэтому все «время маршрутизации» все еще существует, как раз на более надежно более мощном устройстве. – LordNeo

Сколько латентности вызвано одним маршрутизатором?

ответ

Смежные вопросы