Пытаясь понять «ожидаемые тип» и «type.property.schema» свойство в Freebase

Question

недвижимости: предполагаемый тип

Определение: ожидаемый тип объекта, указанный это свойство [1].

• в ожидается тип equalt к RDFS: диапазон?
• Является ли это наиболее вероятным типом среди всех других типов, которые могут иметь объекты?

---

недвижимости: type.property.schema

Определение: Связь с имущества его базового типа. Это заставляет свойство принадлежать только одному типу [1].

• ли type.property.schema равна RDFS: домен?
• Что они означают по ссылке? и принадлежит ли свойство одному типу?
• Означает ли это, что теперь мы вынуждены использовать только один тип от rdfs:domain?
• Я немного смущен, потому что из того, что я понял, свойства могут иметь несколько типов правильно?

---

Answer 1

Я не пользователь свободного основания, так что я не очень много контекста для конкретных частей Freebase, здесь, но я могу говорить о том, о возможных отношениях с

• : Ожидаемый тип, равный rdfs: range?
• является тип.property.schema, равный rdfs: домен?

Я бы интерпретировать описание как:

Определение: ожидаемый тип объекта называют этим свойством

означать что-то слабее, чем какие RDFS: диапазон означает. Свойство rdfs: range означает, что вы можете вывести, что объект тройки с этим свойством фактически имеет диапазон как тип.То есть, от:

        р RDFS: диапазон R

и

        х р у

вы можете вывод что

        у РДФ: тип R

Если вы можете самостоятельно сделать вывод, что у делает не имеют тип R, то есть логическое противоречие. Однако это звучит как «ожидаемый тип», у вас просто есть что-то «неожиданное», но не обязательно логическое несоответствие. Например, вы могли бы ожидать цена указывается в какой-то национальной валюте, но это не некорректно, чтобы указать его на что-то еще, только неожиданно.

С другой стороны, определение:

Определение: ссылка от имущества его базового типа. Это заставляет собственность принадлежать только одному типу

действительно выглядит довольно неплохо для rdfs: домена. Если вы знаете, что что-то имеет значение для свойства, то предмет с свойством должен иметь указанный тип. Однако я не знаю, имеет ли freebase другую объектную модель, более близкую к обычному объектно-ориентированному языку программирования, где свойства «принадлежат» классам. В RDF свойства действительно не относятся к типам.

Answer 2

Expected Type - это в основном социальный/пользовательский интерфейс. Это влияет на то, как веб-пользовательский интерфейс Freebase [использовал] направлял пользователя при выборе подходящих целевых ссылок, но если бы кто-то должен был писать тройной/квадратный с использованием MQLwrite или одного из массовых API загрузки, это не имело бы никакого эффекта, так что это не чтобы полагаться на это, пытаясь рассуждать о том, что было предназначено.

Аналогичным образом, свойство type/property/schema содержит несколько действий веб-интерфейса, но только по соглашению и не влияет на то, что есть или не разрешено на уровне сырой тройки.

Из-за вышеприведенных действий следует особо тщательно вывести намерение из троек, которые не соответствуют тому, что показано в веб-клиенте Freebase, потому что они вряд ли были проверены многими (или любыми!) Людьми. «Голые тройки» (т. Е. Без соответствующего утверждённого типа), потенциальные темы без утверждения типа /common/topic, и множество других угловых случаев должны быть осмотрительными при попытке вывести намерение.

Чтобы ответить на некоторые из подвопроса:

• Да, свойство «принадлежит» к одному типу (хотя, как описано выше, это очень слабая принадлежность отношения).Вы можете увидеть это на странице схемы по наклонному уникальной рядом с описанием недвижимости
• Нет, это свойство не может «принадлежать» к нескольким типам (смотрите выше о единственности)
• Нет, ИССА: диапазон и rdfs: домен не эквивалентен данным свойствам Freebase по причинам, описанным выше.