Код ниже связан с инициализацией RTC в MCU.Идентификация RTC в MCU - зачем использовать глобальный обратный вызов
Кто-нибудь знает рациональное прохождение NULL
до rtc_init()
, а затем установление глобального обратного вызова global_rtc_cb
равным ему.
Почему вы вообще используете глобальный обратный вызов, когда есть другая функция с именем rtc_callback
, которая определена и используется в качестве обратного вызова в структуре.
int main() {
rtc_init(NULL);
}
//-----------------------------------------------------------------
void (* global_rtc_cb)(void *);
int rtc_init(void (*cb)(void *)) {
rtc_config_t cfg;
cfg.init_val = 0;
cfg.alarm_en = true;
cfg.alarm_val = ALARM;
cfg.callback = rtc_callback;
cfg.callback_data = NULL;
global_rtc_cb = cb;
irq_request(IRQ_RTC_0, rtc_isr_0);
clk_periph_enable(CLK_PERIPH_RTC_REGISTER | CLK_PERIPH_CLK);
rtc_set_config(QM_RTC_0, &cfg);
return 0;
}
//---------------------------------------------------------------------
/**
* RTC configuration type.
*/
typedef struct {
uint32_t init_val; /**< Initial value in RTC clocks. */
bool alarm_en; /**< Alarm enable. */
uint32_t alarm_val; /**< Alarm value in RTC clocks. */
/**
* User callback.
*
* @param[in] data User defined data.
*/
void (*callback)(void *data);
void *callback_data; /**< Callback user data. */
} rtc_config_t;
Почему вы не ищете «global_rtc_cb» и «rtc_callback» и не отслеживаете, где именно вызывается каждый из них? (в случае 'rtc_callback' вам нужно будет войти в код функции' rtc_set_config' и посмотреть, где хранится значение 'cfg-> callback'). –