Основные группы в сервере приложений WebSphere

Question

Мне интересно, нет или нет. Мне нужны CoreGroups в моем WebSphere Application Server. Я объясню:

У меня разные серверы. Тем не менее, все они находятся в одной DefaultCoreFroup. По моему подкреплению я могу разделить их на разные CoreGroups, в зависимости от типа. Тем не менее, я понимаю, что это разделение может быть хорошим, если я хочу возможности высокой доступности. Я не использую возможности WebSphere High Availability.

Тем не менее, я заметил, что иногда в WebSphere 6.1 сервер при запуске показывает сообщения из DCS-стека и что он не может связаться с другим сервером в своей CoreGroup, и поэтому он застревает таким образом, пока этот другой сервер перезагружается/закрывается или что угодно.

Если я разделяю два на разные CoreGroup, проблема не произойдет. Тем не менее, я хочу знать, если это то, что они хотели сделать в WebSphere, или это ошибка в WAS v6.1 и может быть разрешена в WAS v7.0

Спасибо.

Answer 1

Пожалуйста, будьте очень осторожны, когда/если касаетесь CoreGroups. Если вы новичок, оставьте их в покое. Просто потому, что вы считаете, что не используете сервисы HA, это не означает, что вы не используете другие службы WAS, которые зависят от HA.

Если вы используете 6.1.0.0, проблема с запуском, скорее всего, будет исправлена. Если вы используете довольно недавний пакет исправлений, скорее всего это проблема конфигурации/среды. Если у вас все еще проблема с запуском, я бы посоветовал вам поддержать звонок.

Answer 2

Рекомендация IBM по размеру группы - 50-100 процессов (зависит от версии WAS). Учтите, что этот процесс также является агентом узла.

Если ваши основные группы больше, что может вызвать проблемы, которые вы видите, поскольку при запуске каждый участник пытается связаться с другими.

Если они меньше, проблема, вероятно, различна, обычно принимаются порты или проблема, открывающая разъем tcp между процессами.