2014-11-11 5 views
0

наша компания в значительной степени опирается на графики выгорания, чтобы отслеживать прогресс различных команд. Одна из проблем, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что «идеальный» тренд - это линия страха, которая исходит от начальной capaticy до 0, и это не означает, что команда может сделать.Как представлять/вычислять/использовать диаграммы нелинейного скручивания

Если есть выходные дни, например, строка должна быть в состоянии представить это, или если некоторые члены команды не выполняют задание «вне темы», которые не были введены при планировании, это также должно представлять строку.

Знаете ли вы, есть ли инструмент, способный на это?

Заранее спасибо.

+0

@VadimKotov: большой вклад в сайт. Спасибо за улучшение. –

+3

Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не относящийся к теме, потому что [управление проектами теперь не в тему по переполнению стека] (// meta.stackoverflow.com/questions/343829/is-stack-overflow-an-appro-website -в-аск-о-проект-менеджмент-вопросы/343841 # 343841). Задайте эти вопросы на [SoftwareEngineering.SE] (// softwareengineering.stackexchange.com/) и [ProjectManagement.SE] (// pm.stackexchange.com/). (К сожалению, этот вопрос слишком стар для миграции.) – robinCTS

+0

@robinCTS: Я не понимаю, что вы делаете (модераторы). Какая польза от этой работы? Какое улучшение на сайте? Кого волнует, если старый вопрос, который нельзя перенести, закрыт или нет? –

ответ

1

Мы обнаружили похожие проблемы, и большинство инструментов (Jira, TFS и т. Д.) Не вычисляют это.

Самое простое решение - пойти в старую школу и нарисовать ее вручную.Это занимает 5 минут, и там вам нужно обновлять вручную, но это хорошо работает для нас.

Вы можете использовать свой инструмент, чтобы рассчитать оставшееся усилие, чтобы рисованная диаграмма была точной.

Кроме того, если кто-то болен, мы обычно корректируем общее усилие, беря что-то из отсталого отставания, примерно эквивалентное тому, что этот человек сделал бы в этот день. Это не идеально, но, по крайней мере, он нормализует график.

+0

Да, как вопрос уже несколько недель, так мы сейчас это делаем. Благодаря! –

1

Цель «идеальной» тенденции в диаграммах сжигания - показать прогресс команды, если они работают в абсолютно устойчивом и постоянном и целенаправленном темпе доставки. Это почти никогда не бывает. Иногда вы застреваете и нуждаетесь в помощи, иногда вы идете быстрее, чем ожидалось и т. Д. ... И в этом все дело. Эта «идеальная» линия в диаграммах сжигания позволяет быстро обнаруживать, если вы склонны опаздывать, или если вы работаете на ранней стадии. Чем раньше вы знаете, тем лучше.

Я чувствую, что есть проблема, лежащая в основе вашего вопроса. Я не считаю, что графики выгорания - ваша проблема, они всего лишь инструмент. Когда вы говорите «что не представляет, что может сделать команда», вы имеете в виду, что ваша команда обычно опаздывает? Как вы справляетесь со скоростью в своей команде и компании? Как насчет снижения ожиданий скорости следующего спринта?

Что касается задач «вне темы», я считаю, что ваш сумасшедший или ваш гибкий тренер должен быть там, чтобы защитить вас от этого. Ее задача состоит в том, чтобы защитить вас от того, чтобы быть отодвинутым от следующей самой важной вещи.

Так что, я думаю, вопрос не в том, что есть инструмент, который соответствует тому, как все работает в вашей команде, но, скорее, «можете ли вы рассказать нам больше о том, как работает ваша команда?», Тогда мы могли бы помочь вам найти ответы.

Назад, когда я начал копать во всем этом гибком материале, у меня появилось много хороших моментов, когда я читал книгу Майкла Кона «Проворное оценивание и планирование». Вы можете взглянуть на него.

Надеюсь, что это поможет.

+0

Некоторые люди работают над команда только 50% своего времени, так как в другое время работает над другой командой, и есть проблема с выходными днями людей из-за отпуска, деловых поездок и т. д. –

+0

Я вижу. Существуют разные подходы к этому, но я думаю, что более актуальным здесь является отсутствие этого фокуса и прогнозирование внедневных скоростей. В своей бесплатной книге «Scrum and XP from the trenches» Хенрик Книберг вводит понятие фокусного фактора при оценке. Возможно, это может быть что-то стоящее. Опять же, я действительно думаю, что проблема заключается в том, как вы справляетесь с оценками, а не с самим инструментом сгоревшего графика (http://www.infoq.com/minibooks/scrum-xp-from-the-trenches) –

+0

Но быть полностью честный с вами, я думаю, что всегда лучше иметь одного 90% сосредоточенного человека в команде, а не двух 45% людей. Но я не знаю, как все работает в вашей компании, и это может быть не то, на что вы влияете. Переход от одного проекта к другому - огромный убийца производительности. –

2

Scrum предназначен для команд со специальными членами. Я часто рекомендую, чтобы члены команды, которые составляют менее 50%, посвященные проекту, считаются chickens: их время не учитывается, они могут выполнять любую работу, но они делают это только при работе с свинью. В основном посвященная свинья использует цыпленка как один из многих способов получить работу, но, в конце концов, свиньи совершаются, а цыплята только задействованы.

По моему опыту, для тех, кто на 50% или более посвящен проекту, их внешняя работа обычно распределяется достаточно равномерно, чтобы не беспокоиться о какой-либо неравномерности. Если кто-то ушел на вторую половину спринта, мы просто знаем, что мы, вероятно, должны быть немного ниже линии для первой половины спринта, не показывая это.

Я всегда делаю сжигание с помощью Excel, поэтому иногда я перепутал «идеальные» формулы линии, чтобы отразить грубое несоответствие из-за отпусков, но это редко было необходимо.

+0

Это было чувство, которое у меня было, и так мы продолжаем, но я подумал, что, возможно, кто-то уже затронул эти проблемы. Кажется, что «нет» - это ответ на этот раз :) Я принимаю ответ, поскольку он в настоящее время указывает, что, похоже, не является инструментом для этого. –