PHP, что не так с синтаксисом этого кода?

Question

Я строю несколько простых правил проверки в php, и моя IDE (phped) жалуется на синтаксис.

Может ли кто-нибудь сказать мне, что не так со следующим?

function notBlank($str) { 
    (strlen($str) == 0) ? return false : return true; 
} 

PhpED жалуется на 'неожиданного'

Любые советы оценили.

Спасибо.

Answer 1

написать это следующим образом:

function notBlank($str){ 
    return strlen($str) != 0; 
} 

Answer 2

Написать это так:

function notBlank($str) { 
    return (strlen($str) == 0 ? false : true); 
} 

Answer 3

Вы косяк использование возвращение в трехкомпонентных операторов. Если вы хотите сохранить этот синтаксис вы должны сделать что-то вроде этого:

function notBlank($str = '') { 
    $var = (strlen($str) == 0) ? false : true; 
    return $var; 
} 

Тем не менее сделать уведомление, что путь по умолчанию делать вещи более разборчивый:

function notBlank($str = '') { 
    if(strlen($str) == 0) 
     return false; 
    else 
     return true; 
} 

Надеется, что это помогает!

Answer 4

strlen() возвращает 0, когда строка пуста, а в PHP 0==false. Так что действительно, нет необходимости обертывать strlen() в функции. Если вы хотите настаивать на логическом ответе, то бросьте его. то есть:

(bool) strlen($string); 

Так вместо вашей функции, которая ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО вызывается в, если блок, вы бы просто

if(strlen($string)) //etc. 

Answer 5

ответ GSto кажется лучшим здесь, хотя вы могли бы также проверить Out РНР empty функция:

http://www.php.net/empty