Какова ценность/преимущества узлов OpenStack «Сеть/Хранение»?

Question

OpenStack имеет 3 вида основных узлов:

• Compute (Nova)
• хранения (шлаковых)
• Network (нейтрон)

Но для меня, все экземпляры Compute/Нова виртуальные машины. VM с файловыми системами. Виртуальные машины, которые должны быть подключены к сети, и в конечном итоге получать свои сетевые подключения от физического коммутатора в реальном центре данных где-то.

Чтобы иметь узлы «Хранение» и «Сеть», которые обеспечивают хранение файловой системы и сетевые подключения, сначала краснеть, кажется ненужным. Не могли ли все узлы быть узлами Compute/Nova?

• Зачем нужны узлы для хранения/хранения для файловой системы? Каждый узел Nova будет иметь свою собственную файловую систему, да?
• Зачем мне нужны Нейтронные/сетевые узлы для сетевых соединений? Разве мои узлы Nova не получат свое сетевое подключение от физического коммутатора в нашем центре обработки данных?

Очевидно, что у меня отсутствует основная часть головоломки, поэтому я спрашиваю: что это такое, чего я не хватает?

Answer 1

Но для меня все экземпляры Compute/Nova являются виртуальными машинами.

Строго говоря, это неверно. Nova имеет ряд составных частей. Проще говоря, есть компонент API, который предоставляет интерфейс службы и один или несколько вычислительных компонентов, которые говорят с гипервизорами VM. Таким образом, один вычислительный узел nova может поддерживать несколько виртуальных машин. Идея заключается в том, что вы увеличиваете Openstack за счет запуска большего количества серверов, способных размещать виртуальные машины.

Для получения более подробной информации о том, как работает Nova, я предлагаю прочитать в документации разработчика:

http://docs.openstack.org/developer/nova/devref/architecture.html

Я также рекомендую первое изучение взаимодействия между Keystone, Glance и Нова. Надеемся, вы начнете понимать, как каждый дополнительный компонент добавляет больше услуг в ваше облако.