Я работаю над проектом и стараюсь открыть его в ближайшее время.Рабочий процесс Git для проектов с открытым исходным кодом?
Я всегда был на стороне пользователя, но никогда не участвовал ни в каких проектах с открытым исходным кодом, так мало о чем-то говорит.
Я исследовал в Интернете и выяснил, большинство из них, но я все еще озадачен на одном:
Как следует структурировать цикл филиала/выпуск? Я знаю, что я не могу продолжать заниматься сразу, как только я выпущу, и я также знаю о преимуществах управления версиями, но я также не хочу делать это бесполезно сложным.
Я рассмотрел некоторые проекты с открытым исходным кодом, и многие из них, похоже, имеют master
и develop
ветви, а также несколько tags
, чтобы отметить релизы. У меня есть ощущение того, что может произойти, но было бы очень полезно, если бы кто-то мог прояснить, как многие проекты с открытым исходным кодом управляют выпуском.
Я голосующий, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он слишком широк для [SO]. Вы могли бы рассмотреть вопрос об этом по адресу http://opensource.stackexchange.com/. – Mureinik
Я изначально считал этот сайт, но вы видели, как много людей используют этот сайт? Есть ** коллективно ** в два раза меньше ответов, сколько ответов, которые вы сделали на этом сайте. Я разместил здесь, потому что думал, что есть еще больше людей, которые могли бы ответить на это. И как это слишком широко? Это конкретно о том, как структурировать ветви git для проектов с открытым исходным кодом. – Vlad
@ Vlad Это огорчает меня :(Это новый сайт, и он подходит и работает. Вы получите ответ на свой вопрос - у нас есть 99% -ная ставка ответа в последний раз, когда я проверил. Это выделенный сайт для открытия источника, и если мы сможем его вырастить, то это принесет пользу всему сообществу. Но если люди будут постоянно отвлекаться, это только расширит/усугубит сферу применения в Stack Overflow и повредит развитию Open Source SE. Я прошу вас пересмотреть – Zizouz212