Проблема с накоплением памяти с помощью Aforge и Windows Forms

Question

Я испытываю странную память в моей программе с окнами Windows, которая происходит все время на медленных ПК, и когда форма Windows теряет фокус или иначе прерывается быстрее ПК.

В программе, которую я написал, используется Aforge для получения изображений с моей веб-камеры, которые затем я показываю в элементе управления изображениями в Ангоре (CurrImagePic в коде) в форме окна. Изображения переключаются в окно изображения, а затем располагаются на собственной частоте кадров камеры, поэтому он отображается как видео для пользователя, а не для неподвижных изображений. Поле с картинкой - 1080x1920, но пространство для него в форме меньше, поэтому я разрешаю пользователю прокручивать изображение.

После примерно 30 секунд бесперебойной работы на более медленных ПК проблема начинается. На более быстрых ПК проблема возникает только при удержании стрелок прокрутки или нажатии и перетаскивании по любой полосе прокрутки, а также при блокировке ПК или вызове меню Ctrl + Alt + Delete.

Проблема заключается в том, что память, используемая программой, начинает увеличиваться в очень больших кусках, что приводит к сбою памяти. Это невозможно остановить на более медленных ПК, но на более быстрых ПК, если вы перестанете прокручивать или возвращать из меню блокировки/Ctrl + alt + delete, программа стабилизируется с более высоким уровнем использования памяти. Память, которая была начислена во время прокрутки или в меню блокировки, никогда не собирается сборщиком мусора. Я даже пытался вставить кнопку, которая принудительно вызывает GC.collect() при нажатии, и это не уменьшает использование этой памяти.

Я запустил perfmon и обнаружил, что увеличение памяти происходит на неуправляемой куче, но я не знаю, исходит ли оно из растровых изображений, которые не расположены или от чего они могут быть. Отследить его невозможно, так как это не происходит, за исключением вышеуказанных условий. Я пробовал различные решения (например, перенос обработки изображений из обработчика событий и даже использование как глобальных флагов, так и оператора «блокировки», чтобы убедиться, что только один поток или кадр может получить доступ к методу обработки и отображения изображений во время , но я не видел никаких изменений. Фактически, сейчас я вижу некоторые необъяснимые небольшие скачки в использовании памяти, которые я не видел, прежде чем я включил блокировку и переместил обработку из обработчика.

Кто-нибудь запускал в таких ситуациях, как это? Я в недоумении за то, что мне нужно исправить, и я не получаю большую помощь на форумах Aforge. Я думаю, что проблема основана на моем обработчике событий Aforge и методе обработки изображений, если он находится в моем коде на всех - но у меня также есть подозрение, что это что-то более глубокое в коде формы Windows, которое я либо неправильно использую, либо не может выполнить требования моего кода. Код ниже:

//Applicable Globals to this code snippet 
private bool ALLOWFRAME = true; 
private Object FRAMEKEY = new Object(); 
private VideoCaptureDevice COMPVID; 
private Bitmap TMPLTCAP; 
private System.Drawing.Image OLDIMAGE; 
private bool RCRDPIC = false; 

private void COMPVID_NewFrame(object sender, NewFrameEventArgs eventArgs) 
     { 
      //Only process a frame when another is done processing 
      if (ALLOWFRAME == true) 
      { 
       ALLOWFRAME = false; 
       Bitmap PassFrame = AForge.Imaging.Image.Clone(eventArgs.Frame); 
       ProcessFrame(PassFrame); 
       PassFrame.Dispose(); 
      } 
     } 

private void ProcessFrame(Bitmap frameIn) 
     { 
      lock (FRAMEKEY) 
      { 
       if (OLDIMAGE != null) { OLDIMAGE.Dispose(); } 
       //Call comparison method if flag is set. 
       if (COMPON == true) 
       { 
        Difference TmpltFilter = new Difference(TMPLTCAP); 
        TmpltFilter.ApplyInPlace(frameIn); 

        OLDIMAGE = CurrImagePic.Image; 
        CurrImagePic.Image = AForge.Imaging.Image.Clone(frameIn); 
        OLDIMAGE.Dispose(); 
       } 
       else 
       { 
        OLDIMAGE = CurrImagePic.Image; 
        CurrImagePic.Image = AForge.Imaging.Image.Clone(frameIn); 
        OLDIMAGE.Dispose(); 
        //Toggle the flag back to false to show it's safe (i.e., comparisons have stopped) 
        //for the result-recording method to copy from the picture box if it is attempting to copy 
        if (RCRDPIC == true) 
        { 
         RCRDPIC = false; 
        } 
       } 
       ALLOWFRAME = true; 
      } 
     } 

Answer 1

Один подхода, который часто приводит к улучшению производительности является очередь он изображений в памяти и использовать контроль таймера DEQUEUE/отображать их в окне изображения. Таким образом, вы получаете контроль над надлежащей утилизацией и позволяете событию NewFrame быстрее возвращаться, а не привязываться к обработке изображений.

Кроме того, в Timer_Tick случае, попытайтесь сделать следующее:

this.Timer.Stop(); 
Bitmap image = null; 
var temp = this.PictureBox.Image; 

lock (FRAMEKEY) 
{ 
    if (this.ImageQueue.Any()) 
    { 
     image = this.ImageQueue.Dequeue(); 
     if (temp != null) { temp.Dispose(); } 
    } 
} 

this.PictureBox.Image = image; 
if (temp != null) { temp.Dispose(); } 

this.Timer.Start();