Будут ли случайные данные, добавленные к JPG, сделать его непригодным для использования?

Question

Итак, чтобы упростить свою жизнь, я хочу добавить от 1 до 7 дополнительных символов в конце некоторых jpg-изображений, которые обрабатывает моя программа *. Это фиктивные дополнения (наполнители и т. Д. - возможно, все 0x00), чтобы размер файла был кратным 8 байтам для блочного шифрования.

Пробуя это с помощью нескольких программ, кажется, что они прекрасны с дополнительными символами, которые появляются после FF D9 that specifies the end of the image - так что формат файла достаточно четко определен, что «коррупция», которую я добавляю в конец не должен иметь значения.

Я могу всегда обрабатывать файлы позже, если это необходимо, но я предпочитаю делать самое простое, что позволяет им оставаться (я дешифрую другие типы файлов, и они не будут возражать, поэтому иметь специальный случай раздражает).

Я полагаю, что все разговоры о Steganography hullaballo лет назад, кто-то имеет несколько входных здесь ...

(обработка шифрования по 8 байт блоков, я не хочу, чтобы сохранить предварительно шифруется размер файла, так добавьте 0x00 для ввода данных и оставьте их там после декодирования)

Answer 1

Нет, вы можете добавить бит в конец файла jpg, не делая его непригодным для использования. Заголовок файла jpg рассказывает, как его читать, поэтому программа, считывающая его, остановится в конце jpg-данных.

Фактически, у людей есть скрытые ZIP-файлы внутри jpg-файлов, добавляя данные zip в конец данных jpg. Из-за того, как эти форматы структурированы, результирующий файл действителен в любом формате.

Answer 2

Вы можете .., но результаты могут быть непредсказуемыми.

Несмотря на то, что в формате достаточно информации, чтобы сообщить клиенту игнорировать дополнительные данные, скорее всего, это не тот случай, на который тестировал программист.

Параноидальная программа может посмотреть на размер, заметить несоответствие и решить, что он не будет обрабатывать ваш файл, потому что он явно не понимает его полностью. Это особенно вероятно при чтении данных из Интернета, когда случайные байты в файле могут считаться угрозой безопасности.

Answer 3

Вы можете вставлять свои данные в тег XMP в пределах полей JPEG (или EXIF ​​или IPTC, если на то пошло). XMP - это XML, поэтому у вас есть достаточная гибкость, чтобы вы могли создавать собственные вещи.

Это, вероятно, не Простейшая вещь, но при этом ваши данные здесь сохранят целостность JPEG и не требуют «последующей обработки».

Данные будут отображаться в других программах обработки изображений, таких как PhotoShop, которые могут быть не идеальными.

Answer 4

Как уже отмечалось, вы не можете контролировать, как программы обрабатывают файлы изображений, и поэтому некоторые программы могут найти, что изображения, действительные для других, могут отсутствовать.

Однако здесь есть большая проблема. Судя по вашему вопросу, я понимаю, что вы практикуете «безопасность через безвестность». Это широко считается очень плохой практикой. Используйте Google, чтобы найти множество статей по этой теме.