Ниже приведен пример кода, а не рабочий. Я просто хочу знать разницу между *head и (*head) в указатели на C.разница между * head и (* head) указатели в C
int insert(struct node **head, int data) {
if(*head == NULL) {
*head = malloc(sizeof(struct node));
// what is the difference between (*head)->next and *head->next ?
(*head)->next = NULL;
(*head)->data = data;
}
* имеет более низкий приоритет, чем -> так
*head->next
было бы эквивалентно
*(head->next)
Если вы хотите разыгратьвам необходимо поместить оператор разыменовывания * внутри скобок
(*head)->next
Разница из-за оператора precedence of C.
-> имеет более высокий приоритет, чем *
Для *head->next
*head->next // head->next work first ... -> Precedence than *
^
*(head->next) // *(head->next) ... Dereference on result of head->next
^
Для (*head)->next
(*head)->next // *head work first...() Precedence
^
(*head)->next // (*head)->next ... Member selection via pointer *head
^
эй а также в чем разница между головой-> следующий и * head-> следующий ?? –
Оба варианта, поскольку 'head-> next' не будут разыменованы. И '* head-> next' работают как ->' * (head-> next) ', поэтому всегда используйте'() 'для обеспечения правильного выполнения. –
@RahulReddy: Вы поняли? Не стесняйтесь спрашивать запрос. –
-> имеет higher precedence над * оператора (разыменования), поэтому вам нужно скобок()*head вокруг перезаписать приоритет. So Правильно (*head)->next как вы head является указателем на указатель структуры.
*head->next же, как *(head->next) Это неправильно (дать вам компилятор ошибку, на самом деле ошибку синтаксиса)
В чем разница между (* head) -> next и head-> next –
@RahulReddy '(* head) -> next' is correct where ad' head-> next' is error, синтаксическая ошибка, поскольку head - указатель на указатель и не имеет следующего члена. –
Там нет никакой разницы.
Обычно.
В этом случае, однако, он используется, чтобы преодолеть проблемы с оператором старшинства: -> связывает более плотно, чем *, поэтому без скобок *head->next работает на эквивалент *(head->next).
Поскольку это не то, что необходимо, *head заключен в скобки для того, чтобы операции выполнялись в правильном порядке.
Нет никакой разницы между a + b и (a + b), но существует большая разница между + b * c и (a + b) * c. То же самое с * head и (* head) ... (* head) -> next использует значение * head в качестве указателя и обращается к следующему полю. * head-> next эквивалентно * (head-> next) ... что недопустимо в вашем контексте, потому что head не является указателем на узел struct.
* (head) -> следующий? (* Голова) -> следующий! –
@PeterMiehle Спасибо, это была довольно важная/неловкая опечатка! – simonc