Я ищу, чтобы ускорить время разработки макетов веб-сайта. Поэтому мне интересно, полезно ли использовать DreamWeaver для макетов. Я смотрю на покупку этого программного обеспечения, поэтому у меня было несколько вопросов.Должен ли DreamWeaver быть в моем интерфейсном рабочем процессе?
Я очень удобно кодировать HTML, CSS и JavaScript (jQuery) вручную либо в PHPDesigner, либо в Notepad ++. В большинстве случаев для макетов я использую FireFox и Firebug для просмотра результатов в реальном времени, а затем проверяю, работает ли он в разных браузерах.
Я хочу знать мнение людей, которые работали на переднем конце:
- Я чувствую проверки кода является важным, но не конец света (как мои приоритеты) - я однако как часто менять свой код вручную. Выходит ли из этого программного обеспечения выход из этого программного обеспечения (по сравнению с html/css, что micosoft word vomits - делает ли это программное обеспечение аналогичным?)
- Это программное обеспечение используется в качестве основного инструмента для проектирования людьми, которые могут кодировать и действительно ли это повышает эффективность? или это только для новичков?
Я понимаю, семья Adobe продуктов работает очень хорошо друг с другом, но я пытаюсь понять, если DreamWeaver действительно заслуживает того, чтобы быть в фронтальном процессе (если вы опытно кодирование вручную).
Да, это кажется довольно опрятным. Photoshop для Fireworks (требуется плагин) для DreamWeaver можно делать без таблиц и абсолютного позиционирования и любить способ обработки стилей, и я думаю, что моя скорость улучшится, как только я привык к графическому интерфейсу. – DMin
Если вы живете в мире продуктов Adobe, то оставаться рядом с экосистемой Adobe - это путь. Удачи вам. –