2010-09-01 7 views
4

Я ищу, чтобы ускорить время разработки макетов веб-сайта. Поэтому мне интересно, полезно ли использовать DreamWeaver для макетов. Я смотрю на покупку этого программного обеспечения, поэтому у меня было несколько вопросов.Должен ли DreamWeaver быть в моем интерфейсном рабочем процессе?

Я очень удобно кодировать HTML, CSS и JavaScript (jQuery) вручную либо в PHPDesigner, либо в Notepad ++. В большинстве случаев для макетов я использую FireFox и Firebug для просмотра результатов в реальном времени, а затем проверяю, работает ли он в разных браузерах.

Я хочу знать мнение людей, которые работали на переднем конце:

  • Я чувствую проверки кода является важным, но не конец света (как мои приоритеты) - я однако как часто менять свой код вручную. Выходит ли из этого программного обеспечения выход из этого программного обеспечения (по сравнению с html/css, что micosoft word vomits - делает ли это программное обеспечение аналогичным?)
  • Это программное обеспечение используется в качестве основного инструмента для проектирования людьми, которые могут кодировать и действительно ли это повышает эффективность? или это только для новичков?

Я понимаю, семья Adobe продуктов работает очень хорошо друг с другом, но я пытаюсь понять, если DreamWeaver действительно заслуживает того, чтобы быть в фронтальном процессе (если вы опытно кодирование вручную).

ответ

2

После того, как вы работаете с HTML/CSS/Javascript, это не сложно «закодировать вручную», но важно помнить, что сторонние разработчики также кодируют их глаза. Существует много событий, которые полностью зависят от кода, который выполняется на клиенте, и вы хотите использовать редактор, который поможет вам организовать ваш код и, что более важно, дает вам представление о проблемах, связанных с сложным CSS, и придерживаться веб-стандартов.

Если кодировка переднего плана была не чем иным, как нажатием на угловые скобки, тогда блокнот и многократное нажатие F5 было бы достаточно. Великолепный веб-редактор будет представлять структуру вашего кода значимым образом, и все ваши HTML, CSS и Javascript будут в полной мере чувствовать.

Вы хотите профессионально редактор, который позволит вам:

  • Понимание уделом CSS
  • Run визуальной диагностики
  • Debug в различных браузерах
  • Создание современных макетов/конструкции, которые добросовестно представлены

Я не использовал Dreamweaver через несколько лет, но в эти дни я снова lly enjoying Microsoft Expression Web. Это не беспорядок FrontPage прошлых лет - это серьезный инструмент для веб-дизайна, и я настоятельно рекомендую вам внимательно посмотреть. Код чистый и умный, и он, безусловно, дает вам возможность использовать его инструменты для создания сайта, или вы можете закодировать все 100% вручную. Не забывайте, что ключ не решает, какой редактор лучше всего подходит для кодирования вручную. Вещь, которую вы должны искать, это редактор, который сделает вас лучшим разработчиком.

Независимо от того, являетесь ли вы человеком Microsoft, LAMP или другой платформой, Expression Web - отличный инструмент для разработчиков интерфейсов.

+0

Да, это кажется довольно опрятным. Photoshop для Fireworks (требуется плагин) для DreamWeaver можно делать без таблиц и абсолютного позиционирования и любить способ обработки стилей, и я думаю, что моя скорость улучшится, как только я привык к графическому интерфейсу. – DMin

+0

Если вы живете в мире продуктов Adobe, то оставаться рядом с экосистемой Adobe - это путь. Удачи вам. –

0

Лучшее, что случилось со мной, было около Eclipse, а затем около Aptana.Я использовал блокнот ++ для всего, но теперь я делаю все с eclipse и aptana как плагин для eclipse. Только мои 2 цента. Ох и его free.

1

Я использую Dreamweaver уже несколько лет. В то время как я изначально использовал некоторые из его генераторов кода, в наши дни я в значительной степени трачу свое время на кодирование кода вдовы вручную и просматривая вывод в браузере. Окно дизайна хорошо подходит для простого кодирования, поскольку оно построит html для вас. Однако у меня были проблемы с правильной точкой вставки, чтобы отредактировать ее. Например, он может поместить мое обновление до и после тега, когда я захочу, чтобы он был после него. Это заставило меня переключиться на окно кодирования, чтобы быть уверенным.

Мне нравится то, что он открывает все включенные файлы, указанные в файле, который вы первоначально открыли. Я также использую его представления сайта для синхронизации моих изменений с производственным сервером. Я уверен, что смогу воспользоваться другими функциями, если я буду учиться их изучать. Я не использовал никаких инструментов помимо FrontPage, поэтому я не могу сравнивать.

0

В первую очередь, я использую Adobe Dreamweaver при работе на веб-сайтах. Это довольно хороший инструмент для использования вместе с Adobe Photoshop для любых графических конструкций, которые я создаю.

Кроме того, я использую Microsoft Visual Studio 2010 для разработки веб-приложений (например, консольных приложений, веб-приложений, Silverlight и т. Д.). VS немного отличается от DW, но его по-прежнему является хорошим инструментом для проектов развития.

Элисон, я просмотрел предварительный просмотр Expression Web и могу проверить его. Это может помочь в качестве впечатляющего инструмента для моей работы по разработке front-end. Я также пробовал Microsoft Expression Blend при разработке приложений Silverlight. Это напоминает вам, как выглядит выражение Expression Web.