2015-03-17 4 views
0

Я видел здесь несколько вопросов о SO о различиях между Xamarin и Titanium и PhoneGap, и они получили тонны upvotes, поэтому я считаю, что этот вопрос сравнения с по теме. Я ищу факты, а не мнения.Adobe FlashBuilder против Telerik AppBuilder против Intel SDK для мобильных приложений

Я хотел бы сравнение Adobe FlashBuilder, Telerik AppBuilder и мобильных SDK от Intel (ранее appMobi), особенно по следующим пунктам:

- это отдельная среда выполнения необходимо на мобильном устройстве или один пакет?
- это кросс-компиляция, возможность создания родных двоичных файлов?
- как применяются стили?
- а как насчет поддержки медиа-запросов?
- относительная производительность
- стабильность/надежность
- отладка
- IDE
- любое дополнительное оборудование, необходимое для создания картинки приложений?
- доля на рынке/установленная база

+0

Вы также должны проверить Codename One, который предоставляет дополнительные преимущества по сравнению с обоими и имеет большую долю рынка, чем Telerik, насколько я могу судить. Теперь он также поддерживает Кордову, если это необходимо, но имеет превосходную структуру. –

ответ

1

Telerik AppBuilder и Intel XDK используют как PhoneGap/Cordova для создания гибридных мобильных приложений. Ни один из них не требует отдельного времени работы на устройстве. Стили через CSS и медиа-запросы полностью поддерживаются.

С AppBuilder вы также можете воспользоваться NativeScript (который позволяет разрабатывать действительно родные приложения с JavaScript и CSS). Кроме того, с AppBuilder вы получаете доступ к отличному симулятору устройств для всех видов устройств iOS/Android/WP + полнофункциональные инструменты отладки и различные варианты IDE (веб-клиент, настольный клиент, расширение Visual Studio, расширение Sublime и CLI) ,

Отказ от ответственности - Я являюсь менеджером продуктов для AppBuilder здесь, в Telerik.

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^