NHibernate и размер партии

Question

Я хотел спросить, как вы, ребята, вообще используете batch-size в сопоставлениях. Вы вообще устанавливаете определенный номер в любой сопоставленной коллекции? Конечно, я знаю о других стратегиях получения, таких как join fetch, но иногда мне приходится фильтровать во время постобработки, что может спровоцировать лот ленивой загрузки. Я понял, установил ли размер партии, например. до 100, я имею гораздо лучшую производительность в таких случаях.

Вы устанавливаете это свойство в общем случае в любой отображаемой коллекции? Если нет, почему бы и нет? Может ли быть какой-то недостаток?

Thx для любого входного sl3dg3

Answer 1

Установка batch-size на сборниках или на родительских организаций собираются в значительной степени сделать то же самое.

batch-size действительно делает то, что делает SELECT N+1 вопрос и превращает это в состояние SELECT N/batch-size + 1.

Существует недостаток, и вам нужно сбалансировать разницу между установкой правильного номера. Если вы делаете размер пакета слишком большим, вы загрузите слишком много данных, если вы сделаете его слишком маленьким, у вас все равно будет слишком много запросов. Как вы балансируете, это открыто для обсуждения, и без настройки тестирования невозможно измерить.

Я рассматриваю это как микро-оптимизацию, которая важна, поскольку она действительно может уменьшить проблему выбора/n + 1. Однако на самом деле это не так важно, как выбор правильной стратегии отбора для каждого сценария независимо, что делает лучшую стратегию в целом.

Я также думаю об этом как о проблеме производства и должен быть протестирован против реальных пользователей от реальных данных.

В качестве побочного примечания я всегда устанавливал свой batch-size равным размеру моего подкачки, не спрашивайте меня, почему он просто чувствует себя хорошо!