Как сравнить особенности двух разных аннотаций в правиле Руты?

Question

Я обрабатываю текст с UIMA Ruta и хочу удалить дублированные аннотации. Я рассматриваю аннотацию для дублирования, если определенные функции, например имя, имеют одинаковое значение. Я безуспешно пробовал разные подходы, но я надеюсь, что следующие примеры дают представление о том, что я пытаюсь сделать:

STRING nameVal; 
Person {-> GETFEATURE("name", nameVal)} 
ANY+? 
Person.name == nameVal {-> UNMARK(Person)}; 

Я также попробовал этот вариант:

STRING nameVal; 
Person {-> GETFEATURE("name", nameVal)} 
ANY+? 
Person {-> UNMARK(Person)} <- { Person.name == nameVal; }; 

Если я заменить переменная nameVal с литералом (см. следующий пример), правила работают хорошо и, кажется, близки к тому, что я хочу, но не совсем.

Person 
ANY+? 
Person.name == "Mustermann" {-> UNMARK(Person)}; 

Я считаю, проблема заключается в том, что при сопоставлении сравнения глобальная переменная еще не была инициализирована. Есть ли способ в Руте сравнить особенность первой согласованной аннотации с особенностью последней согласованной аннотации внутри того же правила?

Answer 1

Да, проблема в том, что действия выполняются, когда полное правило согласовывается после оценки всех условий. Вам нужно действие, чтобы присвоить значение функции переменной, но вам нужно условие для сравнения переменной с другой функцией.

Однако есть много способов решить эту проблему в Руте, тем не менее, например, с более строгими правилами, BLOCK или действующими правилами. Лучший способ - выражение метки. UIMA Ruta 2.5.0 делает нашу жизнь намного проще. Вы можете написать что-то вроде этого:

p1:Person # p2:Person{p1.name == p2.name -> UNMARK(Person)}; 

или

p1:Person # Person.name==p1.name{ -> UNMARK(Person)}; 

Вы, вероятно, можно написать быстрее правило, если вы используете StringList: Если значение содержится в списке, а затем снимите флажок аннотацию, если а затем добавьте значение в список.

ОТКАЗ: Я разработчик UIMA Ruta