я прочитал следующий фрагмент кода:Каково значение memset() для va_list?
va_list args;
memset(&args, 0, sizeof(va_list));
va_start(args, xxx);
...
va_end(args);
Что прикосновенность memset() здесь непосредственно перед va_start()?
В чем разница, если линия удалена?
Смысл в том, что программист, который написал это не знает, что они делают, и любит тратить код.
Они могут слепо следовать указаниям какого-либо инструмента статического анализа, чтобы переменные были инициализированы до их использования.
va_start(args, xxx); делает всю необходимую инициализацию, и перезаписывает все 0-значения, которые memset просто положить в, делая работу memset бесполезной.
memset устанавливает память по очереди. Неважно, что такое аргументы, на самом деле он принимает указатель void.
Он будет установлен count нет ячеек памяти после того, как dest к персонажу ch
void* memset(void* dest, int ch, size_t count)
Он заполняет переменную 'args' нулями. –
Где вы нашли этот код? Я думаю, что это бесполезно, поскольку 'va_start' пишет в' args' после. – Boiethios
Интересно. 'va_start (args, xxx);' no_look_ like 'инициализирует 'args' больше, чем' foo (args) ', как ожидается, не повлияет на' main() '' 'args'. Однако 'va_start' является макросом и влияет на' args'. – chux