I высоко рекомендовать Debian или Ubuntu (сервер) для домена-0. Вот почему:
- Настройка сложных сетей (мосты, связанные устройства и т. Д.) Проста. Один файл, простой синтаксис, простой в использовании скрипты делают это для вас, если нужно. Do не используйте сценарий «network-bridge», который поставляется с Xen на производственной коробке, вам может потребоваться перезапустить Xend, что сломает всю сеть (dom-0 и гости)
- Debian и Ubuntu используют менеджер пакетов. Apt известен тем, что очень хорошо разрешает зависимости, позволяя вам искать библиотеки, необходимые для компиляции новых инструментов для Xen (или самого Xen из исходного кода, который я рекомендую).
- Shorewall, который чрезвычайно популярен в сообществе Xen для маршрутизированных конфигураций, очень прост в использовании в системе на базе Debian. Кроме того, вы можете получить инструменты Сена Стива Кемпа, а также десятки или около того, что я написал.
Я бы не рекомендовал это кому-то, кто хотел виртуализации рабочего стола, я бы порекомендовал Fedora. Однако, как хост Xen с 300 серверами Xen в производстве, я ВЫСОКО рекомендую использовать Debian. Конечно, используйте то, с чем вам удобно. Однако, возможно, стоит потратить время, чтобы получить удовольствие от дистрибутива Debian на dom-0.
Не могли бы вы подробнее рассказать о рекомендации Fedora по виртуализации рабочих столов? Все еще актуально? Я был бы благодарен. –
@ChristopherGalpin Да, это все еще актуально. Это было _while_, так как я использовал Fedora, но они быстро принесли (наконец) принятые изменения в Linux, чтобы иметь поддержку main-dom-0. Они также гораздо более поздние, чем Debian, поскольку их упаковка идет (на момент написания, то есть). Xen 4.x - это действительно то, что вы хотите для настольных задач (не говоря о том, что для серверов это не удивительно, у него просто много новых виртуализованных функций) –