Я хочу обновить несколько строк в 2 CF. Меня не волнует порядок их обновления? Но гарантировано ли, что если кто-то преуспеет, тогда, в конце концов, другие получат слишком много, если какой-то узел C * не пройдет между ними?Пакетная мутация в Кассандре?
Класс Hector BatchMutation использует пакетное обновление или обновление с использованием атомной партии, поскольку это две отдельные вещи.
Вы должны использовать атомную партию на CQL3. Это гарантирует, что либо весь пакет будет успешным, либо вся партия завершится неудачно. Пример из CQL3 docs:
BEGIN BATCH
INSERT INTO users (userid, password, name) VALUES ('user2', '[email protected]', 'second user');
UPDATE users SET password = 'ps22dhds' WHERE userid = 'user3';
INSERT INTO users (userid, password) VALUES ('user4', '[email protected]');
DELETE name FROM users WHERE userid = 'user1';
APPLY BATCH;
Класс Гектор BatchMutation использует операцию batch_mutate БЕРЕЖЛИВОСТЬ. Это слабее, чем atomic_batch_mutate, что эквивалентно Thrift. batch_mutate является только атомарным для обновлений на одном и том же ключе (может быть разными CF), тогда как atomic_batch_mutate является атомарным для всех обновлений. Я не думаю, что Hector реализовал atomic_batch_mutate, поэтому вам нужно будет перейти на CQL3 и драйвер, поддерживающий CQL3, например. Драйвер java для DataStax.