Использование NoIndex и NoFollow, чтобы избежать дублирования контента ПЕНАЛИЗАЦИЯ

Question

Сценарий:

У меня есть веб-сайт с оригинальным содержанием. Но для поддержки некоторых категорий я использую контент для творческого сообщества, который, конечно же, дублирует контент.

Вопрос:

Если я хочу, чтобы избежать пенализации для дублированного контента, являются эти утверждения верно?

• Я должен упомянуть оригинального автора как справедливого человека.
• Мне нужно использовать meta noindex, чтобы роботы не извлекали контент.
• Я должен использовать cannonical url для metion оригинального контента и его автора.
• Мне не нужно использовать nofollow meta вместе с noindex, потому что у него есть другие цели.
• Мне не нужно использовать rel = "nofollow" для входящих ссылок внутри моего сайта, которые указывают на дублированный контент, потому что он не будет индексироваться в любом случае, учитывая метатег noindex.

Я сделал свое исследование, и это то, что я получил от него. Но я не уверен в этом, и я хотел бы понять это, прежде чем что-либо применить.

спасибо.

Answer 1

Во избежание штрафа за дублированный контент вы можете, конечно, использовать meta noindex и rel = "nofollow". Синтаксис:

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW"> 

Это говорит роботам индексировать содержимое страницы, и/или не проверять его ссылки следовать.
Есть два важных соображения при использовании роботов <META> тег:

1. Роботы могут игнорировать ваш <META> тег. Особенно вредоносные роботы, которые сканируют Интернет для уязвимостей безопасности, и почтовые адресатели, используемые спамерами, не обратят внимания.

2. Директива NOFOLLOW применима только к ссылкам на этой странице. Весьма вероятно, что робот может найти одни и те же ссылки на какой-либо другой странице без NOFOLLOW (возможно, на каком-то другом сайте), и поэтому все равно попадает на вашу нежелательную страницу. Не путайте этот NOFOLLOW с атрибутом ссылки rel = "nofollow".