Что делать, если мне не нужна безопасность типа?

Question

Я пишу немного IDE VBA надстройки, и есть COM-видимый C# класс называется AssertClass, с AreEqual метод, который выглядит следующим образом:

public void AreEqual(object value1, object value2, string message = null) 
{ 
    if (value1.Equals(value2)) 
    { 
     AssertHandler.OnAssertSucceeded(); 
    } 
    else 
    { 
     AssertHandler.OnAssertFailed("AreEqual", message); 
    } 
} 

---

Когда клиент VBA вызовы кода это как это все работает, как ожидалось:

'@TestMethod 
Public Sub TestMethod1() 
    'compares two identical Integer (Int16) values: 
    Assert.AreEqual 2, 2 
End Sub 

Однако, когда клиент VBA код передает различные типы, он не:

'@TestMethod 
Public Sub TestMethod2() 
    'compares identically-valued Long (Int32) and Integer (Int16) values: 
    Assert.AreEqual CLng(2), 2 
End Sub 

---

Когда TestMethod2 вызовы Assert.AreEqual код .NET получает int и short - что правильно ... но я не хочу поставить его на код VBA клиента, чтобы убедиться, что он передает те же типы. Я хочу, чтобы все эти вызовы приводили к следующему утверждению:

Assert.AreEqual CByte(2), 2 'fails 
Assert.AreEqual CInt(2), 2 'passes 
Assert.AreEqual CLng(2), 2 'fails 
Assert.AreEqual CSng(2), 2 'fails 
Assert.AreEqual CDbl(2), 2 'fails 
Assert.AreEqual CCur(2), 2 'fails 

В конце концов, VBA не так строги, как C#, когда речь идет о безопасности типа и равенства проверки:

?CByte(2) = 2, CInt(2) = 2, CLng(2) = 2, CSng(2) = 2, CDbl(2) = 2, CCur(2) = 2 
True   True   True   True   True   True 

---

Как я могу сформулировать свою AreEqual C# функцию так, чтобы ... как-то избежать принуждения типа в код клиента VBA? Я не могу предположить, что код клиента VBA будет передавать числовые значения - метод должен также работать с значениями String и Date.

Я в тупике. Я единственный вариант, чтобы зафиксировать тот факт, что типов вопросов?

Использование C# 4.5 в VS 2013 Express.

Answer 1

Это немного выстрел в темноте (не работал с VBA & C# комбинации), но попробовать это и посмотреть, если он работает:

public void AreEqual(object value1, object value2, string message = null) 
{ 
    bool convertedOk = true; 
    object value2Converted; 

    try 
    { 
     value2Converted = Convert.ChangeType(value2, value1.GetType()); 
    } 
    catch 
    { 
     convertedOk = false; 
    } 

    if (convertedOk && value1.Equals(value2Converted)) 
    { 
     AssertHandler.OnAssertSucceeded(); 
    } 
    else 
    { 
     AssertHandler.OnAssertFailed("AreEqual", message); 
    } 
} 

Идея в том, что вы измените тип второго значение, которое сначала, поэтому они теперь стали более «сопоставимыми» для сравнения.

EDIT: Обновленный ответ с обработкой try/catch, как это предлагается комментариями. Благодаря!