Мне не удалось найти хорошее объяснение того, почему многопоточный исполняемый файл захочет установить ProcessorAffinity для каждого потока. Для меня, похоже, это пытается переопределить CLR/операционную систему; что-то я не думаю, что я достаточно умен, чтобы делать.Зачем устанавливать ProcessorAffinity для потока?
Почему я хочу участвовать в настройке ProcessorAffinity для потоков в многоядерной системе?
Если вы укажете нить для запуска с не установленным сродством, тогда ей будет разрешено работать на любом ядре. Это означает, однако, что когда одно ядро занято, оно переместит вашу нить на другое ядро, это остановка и возможное перемещение называется Context Switch. В большинстве случаев вы никогда этого не заметите, но в таких случаях, как игровые консоли, контекстный переключатель может быть удивительно дорогостоящим процессом.
В этих случаях может быть лучше перемещать что-то вроде звукового контура и петли видео на «частное» ядро, где они заблокированы для этого ядра и, как таковые, не будут переключаться, давая возможные оптимизации.
Только очень специфичные типы приложений действительно используют преимущества ручной аффинности резьбы, в основном приложения с длительными параллельными процессами. Я мог представить, что он используется в антивирусных сканерах или в математических приложениях, таких как Seti @ Home.
Еще одно теоретическое преимущество заключается в том, что процессор может использовать свой кеш, если у вас небольшие процессы, которые выполняются несколько раз. Но опять же, на самом деле вам понадобится действительно конкретный тип приложения, чтобы сделать разницу заметной.
У меня никогда не было необходимости беспокоиться об этом. Обычно операционная система лучше знает.
Кэширование процессора.
И может использовать его для дроссельной заслонки.
Возможно, у вас более низкий приоритет, который вы не хотите доминировать.
На 4-процессорном компьютере можно ограничить его одним процессором.
Дроссельная заслонка также может быть выполнена с приоритетом потока.
Использовал бы это только в том случае, если процесс будет полезен при кешировании.
Мне это нравится, потому что в диспетчере задач я вижу, как он забивает один процессор.
Кэширование процессора – Paparazzi
Лицензия на процессор. – Steve
Кто-нибудь видел какие-либо цифры, которые показывают, что параметр ProcessorAffinity имеет преимущества в целом? –