Qt-сигнал и слоты: копируются ли ссылочные аргументы?

Question

В рамках qt большинство сигналов библиотеки и слотов используют указатели в качестве параметров. Мне было интересно: если я создам «структуру» сигнального слота, которая принимает ссылку как параметр вместо указателя, будет ли скопирован весь параметр или всего 4 байта (32-разрядная система), как в обычной ссылке на C++?

Я спрашиваю об этом, потому что я заметил что-то, когда создаю методы сигнала/слота с эталонным параметром. Когда я тогда connect их, механизм автозаполнения в QTCreator не намекает мне со ссылочными параметрами, как он будет делать с параметрами указателя. Он намекает мне на регулярный параметр. Например:

создать сигнал и слот:

... 
signals: 
    void mySignal(int& parameter); 
private slots: 
    void on_mySignal(int& parameter); 

Я затем попытаться соединили их и Qt оленья кожа добавить & для справки в параметре:

... 
connect(this, SIGNAL(mySignal(int)), this, SLOT(on_mySignal(int))); 

я должен вручную изменить на :

connect(this, SIGNAL(mySignal(int&)), this, SLOT(on_mySignal(int&))); 

Таким образом, мне интересно, действительно ли ссылка работает с сигналами/с много? Буду признателен всем за помощь.

Answer 1

Если вы отправляете и получаете ссылку в том же потоке, по умолчанию копия не будет сделана. Если вы сделаете что-нибудь еще, включая отправку/получение значения или отправку ссылки на другой поток, будет сделана одна, две или даже три копии.

Что происходит, зависит от типа подключения и заверений. QT должен знать, что ссылки остаются действительными в результате вызова. Прямое соединение в одном потоке разрешает простой вызов функции, поэтому очень мало может произойти с базовыми данными. Однако очередь в очереди не гарантирует никаких гарантий, когда вызов действительно произойдет, поэтому QT сделает копии для сохранения целостности данных. QT неявно ставит в очередь сигналы, пересекающие границы потоков.

Если какая-либо сторона имеет значение pass-by-value, то QT копирует данные, чтобы не влиять на состояние базового объекта.

Для получения дополнительной информации, have a look at this blog post.