Стабильные переменные гарантируются, если я возьму его адрес?

Question

Мне было интересно, если я возьму адрес полностью статического класса, я гарантирую, что его члены будут выровнены в правильном порядке? Я предполагаю, что это относится и к группе переменных, определенных в глобальном масштабе.

struct Buffer1 
{ 
    static float val1; 
    static float val2; 
}; 

void readBuffer(void* buffer){ /*Do something*/} 

int main() 
{ 
// Sending the buffer 
    readBuffer(&Buffer1);    // Type name is not allowed 
    readBuffer(&Buffer1::val1);   // Does work, wondering if data will be correct 

    return 0; 
} 

Кроме того, существует ли способ взять размер группы статических или глобальных переменных? Как:

// Getting the size of the buffer 
    size_t sizeOfBuffer = sizeof(Buffer1); // Wrong size, doesn't measure static members 
    sizeOfBuffer = sizeof(Buffer1::val1) + sizeof(Buffer1::val2); // Does work but doesn't account for data padding/alignment, and is also tedious to change 

Я знаю, что в этом случае гораздо лучше работать с инстанцированием класса, но мне интересно об этих двух вопросах. Благодарю.

Answer 1

Нет, стандарт C++ не задает порядок объектов в памяти в статическом масштабе.

Также стандарт C++ не гарантирует относительный порядок членов класса.