Я пытаюсь понять функцию Ruby's reflections, и я столкнулся с сценарием, который я не понимаю.Уточнения применяются только к методам экземпляра?
Возьмите этот пример кода:
class Traveller
def what_are_you
puts "I'm a Backpacker"
end
def self.preferred_accommodation
puts "Hostels"
end
end
module Refinements
module Money
def what_are_you
puts "I'm a cashed-up hedonist!"
end
module ClassMethods
def preferred_accommodation
puts "Expensive Hotels"
end
end
def self.included(base)
base.extend ClassMethods
end
end
refine Traveller do
include Money
end
end
Теперь, когда я делаю это в РЕПЛ:
Traveller.new.what_are_you # => I'm a Backpacker
Traveller.preferred_accommodation # => Hostels
using Refinements
Traveller.new.what_are_you # => I'm a cashed-up hedonist!
Traveller.preferred_accommodation # => Hostels (???)
Почему #what_are_you
рафинированные, но .preferred_accommodation
нет?
'Traveller.preferred_accommodation' - метод класса. 'Traveller.new.preferred_accommodation' будет печатать то, что вы ожидаете (поскольку у вас есть базовый класс, расширенный при включении.) Но' Traveller' является экземпляром класса Class. Если вы хотите, чтобы «Traveller.preferred_accommodation» был уточнен, вы должны _refine класс Class_. – mudasobwa
@mudasobwa, вы могли бы это сделать, но разве это не сделало бы утонченные версии методов доступными для всех классов? Разве это не та же проблема, что и создание методов класса, определяя методы экземпляра в классе 'Class': они становятся методами класса для всех классов? Я не вижу никакого преимущества в том, чтобы перерабатывать одноэлементные классы и очевидные недостатки. –
@ CarySwoveland Конечно, вы правы. Я бы сказал, что ** не следует делать ** с уточнением класса; причина, по которой я отказал комментарий, а не ответ: я хотел пролить свет на то, что происходит, но не дать рецепт. – mudasobwa