2014-09-24 1 views
7

Это может показаться тривиальным вопросом, но все же ... У меня есть путаница в этом.Каково использование режима http non persistent connection

Практически на каждом сайте я читал, что HTTP-постоянные или поддерживаемые соединения лучше, чем непостоянные. Ques: Итак, почему непостоянный даже существует?

Некоторые говорят, что постоянный недостаток, если сервер обслуживает многих клиентов, поскольку пользователи лишены соединения. Ques: Все популярные серверы серверов миллионов клиентов, означает ли это, что они не используют постоянный режим?

Как я понимаю, я думаю, что поисковые системы не могут использовать постоянные соединения.

Может кто-нибудь, пожалуйста, просветить меня по этой теме.

Еще одно сомнение, связанное с запросами HTTP. Я прочитал, что если страница содержит ссылку на несколько объектов, то веб-браузер делает так много запросов на получение всех этих (поэтому используются постоянные соединения). Я сомневаюсь, почему все объекты не встроены в страницу и отправлены как один объект? Если аргумент состоит в том, что он делает страницу тяжелой и не поддерживает пропускную способность, то в любом случае браузер открывает параллельные соединения для извлечения нескольких объектов, которые снова помещают одну и ту же нагрузку в сеть.

ОК, я понимаю, что это невозможно сделать для поиска изображений, но если страница содержит несколько объектов, тогда мы можем вставлять их в страницу и отправлять.

Это могут показаться глупыми вопросами, но я не могу помочь. У меня есть сомнения, и мне нужно это понять, и вы можете помочь. Thanks

ответ

4

original HTTP specification всегда использует непостоянные соединения; HTTP/1.1 added persistence, потому что он более эффективен для веб-страниц, которые вставляют множество внешних объектов (которые были редко встречались при написании HTTP/1.0).

Однако, хотя HTTP/1.1 разрешает постоянные соединения, существуют реализации, которые не поддерживают их, или которые по-прежнему поддерживают только HTTP/1.0. По этой причине для HTTP/1.1 требуется, чтобы заголовок Connection: keep-alive был отправлен, чтобы включить эту функцию, и отправить Connection: close, чтобы отключить его.

В базовую кодировку данных можно включить средства массовой информации непосредственно в формате HTML, включив их в файл data: URL. Обычно это не делается, потому что это замедляет работу вашего веб-браузера. Со стандартной HTML-страницей браузер может начать рендеринг структуры страницы, не дожидаясь загрузки (довольно большого) inline data:.

+0

Я знаю, что по умолчанию HTTP 1.1 является постоянным, а веб-серверы реагируют с очень низким временем сохранения. Но это еще не отвечает на мой вопрос. – user3275095

+0

@ user3275095 Я думал, что я ответил хотя бы на несколько из ваших нескольких вопросов. К чему вы относитесь? –

+0

Я чувствую, что мне отвечает только последний. – user3275095

0

Как вы говорите, большинство веб-страниц, размещенных через Интернет, не только обрабатывают меньше данных, и никто не может это оценить. HTTP-сервер должен быть общим, и у него должен быть механизм, позволяющий избежать нескольких запросов в имени зависимостей. Вы говорите, что непостоянный метод позволяет избежать блокировки портов одним клиентом в течение длительного времени, когда серверу, возможно, придется обслуживать больше клиентов, и это придаст большой стресс, это не так. Постоянные соединения фактически уменьшают нагрузку на сервер, ограничивая количество запросов, которые он должен обслуживать.

Надеюсь, что этот HTTP Persistent connection поможет вам разобраться.

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^