Класс '...' должен быть объявлен как «абстрактный». Checkstyle

Question

У меня есть это предупреждение на большинстве моих классов и не уверен, почему это так. Это происходит как с обычными обычными классами, так и с конечными классами, которые имеют частные конструкторы, а некоторые нет конструктора. Я попытался изменить свои методы приватного класса на защищенные, не помогает.
Любые предложения о том, как отключить это?

Вот класс пример

public final class PlanBenefitManagerAssembler { 

    private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(PlanBenefitManagerAssembler.class); 

    /** 
    * No Instance of the this class is allowed. 
    */ 
    private PlanBenefitManagerAssembler() { 

    } 

    public static List<BenefitDecisionDetailsBean> assembleBenefitDecisionDetailsBean(
      List<BenefitDetails> benefitDecisionDetailsList, int relationalSequenceNumber) { 

     LOGGER.debug("Enter assembleBenefitDecisionDetailsBean"); 
     List<BenefitDecisionDetailsBean> benefitDecisionDetailsBeanList = new ArrayList<BenefitDecisionDetailsBean>(); 

     for (BenefitDetails benefitDecisionDetails : benefitDecisionDetailsList) { 
      BenefitDecisionDetailsBean benefitDecisionDetailsBean = new BenefitDecisionDetailsBean(); 
      benefitDecisionDetailsBean.setBenefitTypeCode(benefitDecisionDetails.getBenefitTypeCode()); 
      benefitDecisionDetailsBean.setRelationSequenceNumber(relationalSequenceNumber); 
      benefitDecisionDetailsBean.setBenefitStatusDescription(
        benefitDecisionDetails.getBenefitStatusDescription()); 
      benefitDecisionDetailsBean.setBenefitStatusCode(benefitDecisionDetails.getBenefitStatusCode()); 
      benefitDecisionDetailsBean.setBenefitUnderwritingStatusCode(
        benefitDecisionDetails.getBenefitUnderwritingStatusCode()); 
      benefitDecisionDetailsBean.setBenefitUnderwritingStatusDescription(
        benefitDecisionDetails.getBenefitUnderwritingStatusDescription()); 
      benefitDecisionDetailsBean.setBenefitChangeReasonCode(
        String.valueOf(benefitDecisionDetails.getBenefitChangeReasonCode())); 
      benefitDecisionDetailsBean.setBenefitChangeReasonDescription(
        benefitDecisionDetails.getBenefitChangeReasonDescription()); 
      benefitDecisionDetailsBean.setComponentNumber(benefitDecisionDetails.getBenefitNumber()); 

      benefitDecisionDetailsBean.setBenefitVisible(benefitDecisionDetails.isExplicitBenefitDecisionRequired()); 

      benefitDecisionDetailsBean.setModelChanged(false); 

      // * Set BenefitLoading and BenefitExclusion 
      List<ExclusionDetailsBean> exclusionDetailsBeanList = 
        PlanBenefitManagerAssembler.assembleExclusionDetailsList(benefitDecisionDetails 
          .getBenefitExclusionsDetailsList().getBenefitExclusionsDetailsList()); 

      List<LoadingDetailsBean> loadingDetailsBeanList = 
        PlanBenefitManagerAssembler.assembleLoadingDetailsList(benefitDecisionDetails 
          .getBenefitLoadingsDetailsList().getBenefitLoadingsDetailsList()); 

      benefitDecisionDetailsBean.setExclusionDetailsBeanList(exclusionDetailsBeanList); 
      benefitDecisionDetailsBean.setLoadingDetailsBeanList(loadingDetailsBeanList); 

      benefitDecisionDetailsBeanList.add(benefitDecisionDetailsBean);   
     } 

     LOGGER.debug("Exit assembleBenefitDecisionDetailsBean"); 

     return benefitDecisionDetailsBeanList; 
    } 
} 

Answer 1

Вы всегда можете обратиться к предупреждениям прочь, но они вообще здесь по причине :)

• Вы намерены сделать их абстрактные классы? Если да, объявите их таким образом.
• Вам понадобится создать экземпляр в какой-то момент? Если это так, добавьте публичный конструктор.

Я уверен, что это решит вашу проблему.

Answer 2

Когда Checkstyle выдает предупреждение, в предупреждающем тексте должно быть указано короткое имя правила, которое позволит вам найти точное правильное правило, которое запускается. Например, «DesignForExtension».

Учитывая имя правила, вы можете посмотреть более подробную информацию о том, что это означает, что в документации Checkstyle: http://checkstyle.sourceforge.net/availablechecks.html

Post полные детали правила, которые инициированы и кто-то может быть в состоянии помочь.

Answer 3

На sourceforge он говорит, что правило AbstractClassName использует следующее регулярное выражение:

^Abstract.*$|^.*Factory$ 

Это приводит к классам с именем, начинающимся с «Abstract» или заканчивающегося «Фабрика» будет помечено. Я получаю часть «Abstract ..», но почему все классы «..Factory» являются абстрактными? Иногда я создаю фабрики, которые используют зависимости для выполнения своей работы, поэтому мне нужен экземпляр для ввода.

Это, однако, не объясняет ваш случай. Я попробовал ваш примерный класс и не получил предупреждения Checkstyle (я использую подключаемый модуль Eclipse Checkstyle версии 5.3.0.201012121300).

Вы уверены, что получаете предупреждение AbstractClassName для этого класса? Какую версию Checkstyle вы используете?