Проблема с менеджером сущностей спящего режима на нескольких серверах

Question

Я использую спящий режим в кадре. Конфигурация приложения: наличие балансировщика для бэкэнд для нескольких серверов. Проблема в том, когда я сохраняю новую запись, записи сохраняются в базе данных. Но когда я пытаюсь извлечь запись с другого сервера, указывающего на ту же базу данных, я не могу получить вновь созданную строку. Он существует только на том сервере, на котором он был создан. Кэш гибернации отмечен как false в свойствах. Может ли кто-нибудь предложить мне то, чего я не хватает? или любые советы.

Код:

Сохранить апи:

@Transactional 
public ID save(T entity) { 
    EntityManager em = getEntityManager(); 
    if (em.contains(entity)) { 
     em.merge(entity); 
    } else { 
     em.persist(entity); 
    } 
    em.flush(); 
    return (ID) entity.getId(); 
} 

GET апи:

public T findOne(final ID id) { 
    EntityManager em = getEntityManager(); 

    T entity = em.find(getEntityClass(), id); 
    em.flush(); 
    return entity; 
} 

Answer 1

Хотя мы не можем быть уверены, что, не видя соответствующего кода, это звучит как уверен, что данные либо не записывается в базу данных вообще или не допускается и, следовательно, не отображается другим транзакциям.

Чтобы проверить это является причиной проблемы, активное ведение журнала для операторов SQL и транзакций и проверить

1. , что ваши данные получает записаны в базу данных. Вы должны увидеть sql-statement для этого в журнале.

2. , что сделка совершается после этого.

Answer 2

Это проблема, которую имеет JPA.

JPA выполняет некоторые магические операции в фоновом режиме, которые ускоряют транзакции с базой данных. (это основной обзор)

Некоторые из функций, которые менеджер объектов делает для ускорения работы, - это кеширование и пакетные запросы.
кэширование является проблемой, потому что:

Server 1 commits a new object to the database, and the data is flushed 
Server 2 fetch request to get objects 
    Server 2 has the data its fetching in cache so it returns the data without the new object 

Существуют различные способы, чтобы убедиться, что это не случается:

1.) имеют один диспетчер объектов настроить службу на сервере, который обрабатывает все БД взаимодействия.

2.) Настройте главный диспетчер объектов, который синхронизирует данные (кеш) между менеджерами сущностей другого сервера.

Есть другие способы обойти это, но я считаю, что это лучшие два подхода.

Лучший ответ ---- JPA with Multiple Servers Основано на ссылке затмения.