У меня есть строковая переменная в Zapier, которая содержит несколько электронных писем (@ gmail.com, b @ gmail.com и т. Д.). Мне нужно извлечь каждое письмо и передать его следующему действию Zapier. I've taken a screen shot of where this appears in Zapier Итак, строка, содержащая 2 сообщения электронной почты, заставит следующее действие Zapier запускаться дважды.Хотите вызвать действие Zapier для каждого письма, извлеченного из списка писем с помощью Python
Я попытался разобрать строку и загрузить словарь, вернув словарь.
emails = []
attendeeList = input_data['attendeeEmails'].split()
for email in attendeeList:
a = {'Email' : email}
emails.append(a)
return emails
Это возвращает все электронные письма в форме, в основном такие же, как и они, - список или строку, разделенные запятой. (Так что не кратные). Это приводит к тому, что следующее действие запускается в Zap, но с несколькими сообщениями в поле «Электронная почта». Не то, что я хочу.
Я также пробовал просто возвращать каждое электронное письмо, когда я прохожу через созданный список.
attendeeList = input_data['attendeeEmails'].split()
for email in attendeeList:
output = {'Email' : email}
Я еще не видел выхода из этого. Мне нужно около 1/2 часа, чтобы увидеть результаты любых попыток.
Боюсь, я не очень хорошо знаю Python - только то, что я мог узнать из нескольких часов, проведенных в «Академии Кодекса». Поэтому я знаю достаточно, чтобы быть опасным. Но с передачей переменных и предполагаемой способностью Zapier инициировать множественные действия из возврата одного словаря, я немного перегружен. Я уверен, что это просто, если вы знаете больше, чем я.
Мой источник строки, содержащей электронные письма, - это Календарь Google. И с 15-минутным циклом проверки это долгий показ, чтобы получить обратную связь о том, что я сделал. Любое руководство было бы удивительным.
спасибо. Это отлично поработало. –
У меня есть расширенная возможность, которую я хотел бы добавить к этому. Метод, который я создал, не работает. Вместо этого он обнаружил структуру данных, чем мог бы поставить под сомнение мой первоначальный подход и указать способ охватить мою вторую потребность. –
Hi wpercy, еще раз спасибо за вашу помощь. Не могли бы вы взглянуть на мой последующий вопрос, который я приложил к оригиналу? –