Мне сложно провести время в издевательских статических методах для контрольно-измерительных приборов (Espresso
). Для насмешливых объектов я использую Mockito
. Но, поскольку Mockito
не может издеваться над статическими методами, я использую на нем Powermock
. Это отлично работает для тестов, запущенных на машине JVM, но для UI Tests эта комбинация не работает нормально. Я прописал следующие зависимости для контрольных испытаний.Невозможно издеваться над статическими методами в контрольно-измерительных тестах
androidTestCompile 'org.mockito:mockito-core:1.10.19'
androidTestCompile 'org.powermock:powermock-api-mockito:1.6.5'
androidTestCompile 'org.powermock:powermock-module-junit4:1.6.5'
androidTestCompile 'com.google.dexmaker:dexmaker:1.2'
androidTestCompile 'com.google.dexmaker:dexmaker-mockito:1.2'
androidTestCompile 'com.android.support.test:runner:0.5'
androidTestCompile 'com.android.support.test.espresso:espresso-core:2.2.2'
Я пишу образец теста, как показано ниже.
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PowerMockRunnerDelegate(AndroidJUnit4.class)
public class SampleTest {
@Test
public void test(){
//Test Code.
}
}
Код компилируется успешно, но на время выполнения, он дает мне следующее исключение
java.lang.IllegalStateException: Extension API internal error: org.powermock.api.extension.proxyframework.ProxyFrameworkImpl could not be located in classpath.
at org.powermock.reflect.proxyframework.ProxyFrameworkHelper.register(ProxyFrameworkHelper.java:35)
at org.powermock.reflect.proxyframework.ClassLoaderRegisterProxyFramework.registerProxyframework(ClassLoaderRegisterProxyFramework.java:28)
at org.powermock.tests.utils.impl.AbstractCommonTestSuiteChunkerImpl.registerProxyframework(AbstractCommonTestSuiteChunkerImpl.java:101)
at org.powermock.tests.utils.impl.AbstractCommonTestSuiteChunkerImpl.chunkClass(AbstractCommonTestSuiteChunkerImpl.java:114)
at org.powermock.tests.utils.impl.AbstractCommonTestSuiteChunkerImpl.<init>(AbstractCommonTestSuiteChunkerImpl.java:60)
at org.powermock.tests.utils.impl.AbstractCommonTestSuiteChunkerImpl.<init>(AbstractCommonTestSuiteChunkerImpl.java:54)
at org.powermock.tests.utils.impl.AbstractTestSuiteChunkerImpl.<init>(AbstractTestSuiteChunkerImpl.java:58)
at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.JUnit4TestSuiteChunkerImpl.<init>(JUnit4TestSuiteChunkerImpl.java:59)
at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.AbstractCommonPowerMockRunner.<init>(AbstractCommonPowerMockRunner.java:32)
at org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner.<init>(PowerMockRunner.java:34)
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Native Method)
at org.junit.internal.builders.AnnotatedBuilder.buildRunner(AnnotatedBuilder.java:104)
at org.junit.internal.builders.AnnotatedBuilder.runnerForClass(AnnotatedBuilder.java:86)
at android.support.test.internal.runner.junit4.AndroidAnnotatedBuilder.runnerForClass(AndroidAnnotatedBuilder.java:77)
at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:59)
at org.junit.internal.builders.AllDefaultPossibilitiesBuilder.runnerForClass(AllDefaultPossibilitiesBuilder.java:26)
at org.junit.runner.Computer.getRunner(Computer.java:40)
at org.junit.runner.Computer$1.runnerForClass(Computer.java:31)
at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:59)
at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.runners(RunnerBuilder.java:101)
at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.runners(RunnerBuilder.java:87)
at org.junit.runners.Suite.<init>(Suite.java:81)
at org.junit.runner.Computer.getSuite(Computer.java:28)
at android.support.test.internal.runner.TestRequestBuilder.classes(TestRequestBuilder.java:789)
at android.support.test.internal.runner.TestRequestBuilder.build(TestRequestBuilder.java:753)
at android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner.buildRequest(AndroidJUnitRunner.java:354)
at android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner.onStart(AndroidJUnitRunner.java:260)
at android.app.Instrumentation$InstrumentationThread.run(Instrumentation.java:1879)
Что еще мне не хватает? Есть ли способ, в котором статические методы можно издеваться над тестами Espresso?
Я уже упоминал, что я попытался с помощью PowerMock. Проблема в том, что он работает с локальными модульными тестами, но не работает с тестом Espresso. Могли ли вы заставить Powermock работать с Espresso? – thedarkpassenger