Рекомендации по хостингу для технических обзоров

Question

Я задаю этот вопрос на SO, потому что здесь был задан вопрос о similar question и перенесен в SuperUser, но ответы, которые он получил, были больше об использовании экрана, чем о том, как делать скринкасты. Я надеюсь, что некоторые из вас столкнулись (и решили) этот вопрос до ...

Моя команда собирает кучу технических средств, и в настоящее время мы принимаем их сами. Мы предпочли бы размещать их извне, использовать более крупные трубы, географически распределенные центры обработки данных и улучшать время безотказной работы.

Скринкасты, как правило, менее 10 минут.

Есть ли ориентированное на программистское решение для создания скринкастов? Вы бы порекомендовали YouTube? Vimeo? Что-то другое?

Answer 1

Хотя Vimeo является более профессиональным сайтом, YouTube предлагает поддержку воспроизведения видео в формате HTML5/H.264 для всех видеороликов, поэтому они будут играть на iPhone. Vimeo в настоящее время не поддерживает это в пользовательских видео, а в будущем - planning on adding it as a pro feature.

Answer 2

Лично я предпочитаю видеть видео на чем-то вроде Vimeo, а не на YouTube или на аналогичном сайте. У Vimeo есть определенный профессионализм по этому поводу, хотя он еще удобен и удобен для пользователя. Кроме того, вы можете размещать встроенные видео на своих страницах поддержки, если хотите, или просто ссылаться на видео в FAQ или на форумах. Это делает его очень удобным. Опять же, это просто MHO.

Answer 3

С Jon's answer two years ago, там было несколько дополнений к рынку скринкаст:

• Screencast.com, по TechSmith. У создателей Snagit, Camtasia и Jing есть место, где вы можете разместить свои Screencasts при любом разрешении. Это не так просто, как Screenr, но он предоставляет вам множество возможностей для загрузки ваших видео. Вы можете загружать файлы или напрямую из Snagit 11, Jing (бесплатно) или Camtasia.
• YouTube и Vimeo (Pro) продолжают быть хорошими вариантами, если вы ищете платформу для хостинга, и теперь они поддерживают большой диапазон форматов HD, а также поддерживают HTML5. Недостатком (или преимуществом?) Является то, что ваше видео будет преобразовано в разрешение воспроизведения, а не в исходное разрешение. Snagit 11 даже загрузит прямо сейчас на YouTube.

Screencast.com кажется хорошим вариантом, если ваша главная задача - записывать видеоролики на лету и быстро их загружать.

YouTube и Vimeo, вероятно, являются лучшим выбором, если вы хотите, чтобы ваши видео были видимыми для максимально широкой аудитории.

Answer 4

Если вы действительно обеспокоены разрешением 1 к 1 пикселю в своем скринкасте, Vimeo Pro - не лучший выбор. Мои файлы имели точное разрешение 1920 - 1080 пикселей, и я экспортировал их из Screenflow в «lossless». Он казался очень четким на Mac в Quicktime Player, но после загрузки в Vimeo Pro, включив HD «on», я не смог прочитать подробности.

Vimeo быстрый, но у них есть компрессия, хороша для киносценариев, но плохая для маленьких экранных шрифтов компьютера. Я пытаюсь screencast.com, так как они оставляют файл «как есть».