Является ли порядок заказа разрешенным в подзапросе

Question

Есть ли причина, почему или почему бы вам не сделать «заказ по» в подзапросе?

Answer 1

Да: Это не должно быть сделано, потому что это не имеет смысла концептуально.

Подзапрос будет использоваться в каком-то внешнем запросе (в противном случае это было бы бессмысленно), и что внешний запрос должен будет упорядочить в любом случае, так что в подзапросе нет точки, упорядочивающей подзапрос.

Это связано с тем, что в результате SQL-запроса запрос не имеет особого порядка, если вы не используете явный ORDER. Поэтому, даже если вы использовали ORDER в подзапросе, у вас нет гарантии, что это повлияет на порядок результатов внешнего запроса; так что это бессмысленно.

Конечно, это может повлиять на некоторые конкретные СУБД из-за его реализации, но это будет специфично для реализации, а не на чем-то, на что вы должны положиться.

Edit: Конечно, если вы используете TOP или LIMIT в подзапросе, вы будет нужно использовать ORDER. Но это не стандартный SQL, так или иначе ...

Answer 2

Вы должны использовать его, если в подзапросе используется какой-то LIMIT/TOP.

SQL Server не позволит, если подзапрос не содержит TOP или FOR XML положение, а также:

-- Fails 
WITH q(id) AS 
     (
     SELECT 1 
     UNION ALL 
     SELECT 2 
     ) 
SELECT * 
FROM (
     SELECT * 
     FROM q 
     ORDER BY 
       id DESC 
     ) q2 

-- Succeeds 
WITH q(id) AS 
     (
     SELECT 1 
     UNION ALL 
     SELECT 2 
     ) 
SELECT * 
FROM (
     SELECT TOP 1 * 
     FROM q 
     ORDER BY 
       id DESC 
     ) q2 

-- Succeeds, but ORDER BY is ignored 
WITH q(id) AS 
     (
     SELECT 1 
     UNION ALL 
     SELECT 2 
     ) 
SELECT * 
FROM (
     SELECT TOP 100 PERCENT * 
     FROM q 
     ORDER BY 
       id DESC 
     ) q2 

Answer 3

Вы можете сделать это, но я никогда не обычно, если у вас есть необходимость.

Оптимизатор будет игнорировать его (или выдаст ошибку?)

См «Intermediate materialisation» для некоторых использований.

Answer 4

В зависимости от размера подзапроса это будет влиять на производительность до степени размалывания.

Заказ не должен иметь значения по второму вопросу. Вы должны иметь возможность переместить часть Order By в Outer Query (это должен быть тот, который возвращает окончательные результаты).

Answer 5

Это абсолютно законно. То есть SELECT id FROM entries WHERE author_id IN (SELECT id FROM authors ORDER BY name DESC), но вы действительно получите одинаковые результаты.

Answer 6

Если вы используете верхний это не является полезным, поскольку вы будете заказывать во внешнем запросе в любом случае

Answer 7

Нет ORDER BY действует в подзапрос, когда вы заинтересованы в подмножестве всех данных, поэтому вы всегда должны a TOP (SQL Server). Нет смысла иметь ORDER BY без TOP в подзапросе, потому что общий порядок результатов обрабатывается внешним запросом.

Answer 8

Вы не должны использовать его. Согласно «Art of SQL», это фактически не позволяет оптимизатору выполнять различные оптимизации, которые в противном случае могли бы сделать, потому что это досрочно трансформирует данные.

Answer 9

Умные люди говорят, что это не правильный/действительный способ сделать это. В моем случае SELECT TOP 100 PERCENT в подзапросе решает проблему.

Cheers