У меня возникают некоторые проблемы, связанные с серой областью между первичными ключами и индексами и их отношениями. Я знаю, что в db2, когда создается первичный ключ, для этого атрибута автоматически присваивается уникальный индекс.Следует ли индексировать первичный ключ?
Может ли быть какой-либо эффект, влияющий на назначение другого индекса первичному ключу? Если да, то как и когда происходят эти улучшения производительности?
Благодаря
Создание собственного индекса даст вам полный контроль над всем возможным вариантом индекс dokumented here
Это может быть достигнуто путем создания таблицы без первичного ключа, создания индекса и изменения таблицы добавление первичного ключа.
Одним из вариантов влияния производительности может быть опция INCLUDE, в которой вы можете добавить дополнительные строки к уникальному индексу, которые не считаются определяющими уникальность, но могут использоваться для доступа только индекса. Усушливо для большинства людей важнее следовать концепции именования, делая это таким образом.
Приятно слышать - так что вы могли бы отметить это как ответ, а затем - спасибо – MichaelTiefenbacher
(1) Я не понимаю, почему вам нужен другой указатель, назначенный первичному ключу, или почему он будет другим. (2) Я не знаю разницы в производительности. – duffymo
'Серая область между первичными ключами и индексами,' Нет серой области. «первичный ключ» - это концепция абстрактного * (теоретическое/моделирование данных). 'index' является * физическим * объектом. (часто используется или требуется или подразумевается PK) – wildplasser
Первичный ключ - это * уникальный * идентификатор для его строки. Я не уверен, что вы подразумеваете под «другим индексом» из уникального индекса, который используют некоторые базы данных для создания первичного ключа. –