Как адресовать сценарии сценария SpecFlow с слишком большим количеством параметров?

Question

Мы используем SpecFlow для функциональных тестов, которые предполагают заменить ручное тестирование, когда человек читает сгенерированную электронную почту и подтверждает, что все разделы соответствуют спецификации. Проблема заключается в том, что сценарий Контуры стали расти, чтобы иметь слишком много параметров

Scenario Outline: generate and send confirmation email 
     Given I have stored itinerary in '<EmbeddedItinerary>' 
     When Generate confirmation email 

     Then section1 should have parameters '<Param1_1>', '<Param1_2>', '<Param1_3>',... 
     Then section2 should have parameters '<Param2_1>', '<Param2_2>', '<Param2_3>',.. 
     Then section3 should have parameters '<Param3_1>', '<Param3_2>', '<Param3_3>',... 
.... 

Примеры:

| EmbeddedItinerary | Param1_1| Param1_2| Param1_3| Param2_1| Param2_2| Param2_3| Param3_1| Param3_2| Param3_3|... 

| Itinerary_1 | Value1_1 | Value1_2 | Value1_3 | Value2_1 | Value2_2 | Value2_3 |Value3_1 | Value3_2 | Value3_3 |... 
| Itinerary_1 | Value1_1 | Value1_2 | Value1_3 | Value2_1 | Value2_2 | Value2_3 |Value3_1 | Value3_2 | Value3_3 |... 

Но число столбцов в примерах стало бы неуправляемым. Я хочу иметь многострочные примеры (но по другой причине в Multiple Multi-Line Examples in SpecFlow Feature File).

Опция, которую я вижу, заключается в том, чтобы хранить все ExpectedResults во встроенном файле ресурсов xml или json, а функции SpecFlow довольно малы, например.

Scenario Outline: generate and send confirmation email with correct email address for flight section 
     Given I have stored embedded resource '<EmbeddedItinerary>' 
     When Generate confirmation email 
     Then sections should be as specified in '<ExpectedResultsFile>' 
Examples: 
| EmbeddedItinerary | ExpectedResultsFile 

| Itinerary_1 | ExpectedResults1 | 
| Itinerary_2 | ExpectedResults2 | 
... 

Это хорошая идея?
Может ли кто-нибудь предложить лучший способ (более стиль SpecFlow)? Я забочусь о том, чтобы переносить ожидаемые данные в отдельные файлы. Я теряю видимость, что является одним из преимуществ функций SpecFlow.

Обновление: при написании этого вопроса я нашел коммерческий продукт ($ AUD 255 на одного пользователя) Specflow + Excel http://www.specflow.org/plus/excel/getting-started/, который может удовлетворить мое требование по поддержанию большого количества столбцов.
Является ли это зрелым/надежным продуктом? Должен ли я использовать его вместо собственного анализа файлов ожидаемых результатов в проприетарном формате?

Answer 1

Если у меня есть много параметров в схеме сценария, я стараюсь как можно больше работать с параметрами по умолчанию или разбивать схему сценария на несколько.

Я думаю, что в вашем случае должно быть возможно разделить «Сгенерировать и отправить письмо с подтверждением» в нескольких сценариях, в которых у вас есть схема сценария для каждого раздела.

Это уменьшит количество необходимых параметров для каждого сценария, и вы получите более быструю обратную связь, если возникнет ошибка. Вы сразу видите, в каком разделе у вас есть ошибка.

.: например

Scenario Outline: generate and send confirmation email - section 1 
    Given I have stored itinerary in '<EmbeddedItinerary>' 
    When Generate confirmation email 

    Then section1 should have parameters '<Param1_1>', '<Param1_2>', '<Param1_3>',... 

Examples: 
    | EmbeddedItinerary | Param1_1 | Param1_2 | Param1_3 | 
    | Itinerary_1  | Value1_1 | Value1_2 | Value1_3 | 


Scenario Outline: generate and send confirmation email - section 2 
    Given I have stored itinerary in '<EmbeddedItinerary>' 
    When Generate confirmation email 

    Then section2 should have parameters '<Param2_1>', '<Param2_2>', '<Param2_3>',.. 

Examples: 
    | EmbeddedItinerary | Param2_1 | Param2_2 | Param2_3 | 
    | Itinerary_1  | Value2_1 | Value2_2 | Value2_3 | 


Scenario Outline: generate and send confirmation email - section 3 
    Given I have stored itinerary in '<EmbeddedItinerary>' 
    When Generate confirmation email 

    Then section3 should have parameters '<Param3_1>', '<Param3_2>', '<Param3_3>',... 

Examples: 
    | EmbeddedItirerary | Param3_1 | Param3_2 | Param3_3 | 
    | Itinerary_1  | Value3_1 | Value3_2 | Value3_3 | 

---

О SpecFlow + Excel: Это тоже вариант. Поддержание примеров в Excel в большинстве случаев проще, чем в функциональном файле. Это, по крайней мере, решит вашу проблему в краткосрочной перспективе, но вы также должны быть осторожны, чтобы писать сценарии, которые по-прежнему понятны и читабельны.

Вы можете получить пробную лицензию для этого здесь: http://www.specflow.org/request-your-specflow-trial-license/

---

Полное раскрытие: Я один из разработчиков SpecFlow + (Runner & Excel).