, если я хочу, чтобы это короткое, если условиеВозможности для коротких, если-условий в Java
if (x) {
x = false;
} else {
x = true;
}
я использую следующий код:
x = !x;
Но что, если я хочу короткий этот код? Есть ли способ сделать это? Если да, то как?
if (x) {
method_1();
} else {
method_2();
}
Вы можете использовать? : Заявление
x ? method_1() : method_2()
И иногда, более удобным для чтения, чтобы разделить его на несколько строк, как это:
isSomethingTrue
? method_1()
: method_2()
* Обработать
Чтобы быть точным, как и другие отметили, вы должны присвойте возвращаемое значение некоторой переменной. Таким образом, бит кода будет выглядеть примерно так:
someVar = isSomethingTrue
? method_1()
: method_2()
, что означает, что вы не можете сделать это с помощью недействительных методов.
x=!x; is a good logic :)
Вы можете использовать заявление выбора
x = x==true?false:true;
Как это лучше, чем 'x =! X'? Кроме того, что обладает высоким уровнем unreadability. –
это не лучше, чем x =! X, но что делать, если вам нужно выполнить несколько выписок по проверкам? x =! x - очень простой оператор и читаемый оператор. –
Затем я перейду с простым оператором 'if-else', а не свернутым кодом с условными выражениями, подобными этим. Во-первых, вы не должны делать логические сравнения - 'x == true' должны почти всегда записываться как' x'.Во-вторых, вы не можете выполнять какие-либо другие утверждения в операторах условий. Таким образом, это не решит цель, на которую вы нацеливаетесь. –
Мне нравится ответ amahfouz в. Просто хочу добавить к этому, что вы можете сохранить короткий, используя lambdas. Это помешало бы проверять состояние каждый раз ... делая короткий постоянный.
public class TestLambdas {
/**
* @param args the command line arguments
*/
Function<String, String> myMethod;
Function<String, String> myMethod_1 = (String y) -> {
return y;
};
Function<String, String> myMethod_2 = (String y) -> {
return y.trim();
};
public TestLambdas(boolean x) {
myMethod = x
? myMethod_1
: myMethod_2;
}
}
Итак, теперь вы можете позвонить myMethod() без того, чтобы проверить состояние.
Это не будет «сокращать» что-либо по байт-коду; и даже в первом случае JVM может быть достаточно умным, чтобы в любом случае превратить первый код во второй. Ничего не получилось. – fge
Я не могу представить ничего меньше, чем 'x =! X'. – elias
Зависит от того, что делают ваши методы. Но что касается заданного набора кодов, вы не можете сократить его больше. –