Как и в предыдущем упражнении, я компоную кубы в письме W. Опять же, если у вас возникли проблемы с визуализацией конечного результата, подумайте о каждый куб как пиксель, создавая спрайт «W».MEL (майя) - W-образное кубическое устройство не пересекается в точках
я создал 4 разделов моего кода, 1 для каждого хода, составляющих письмо, но 2 из имеют один и тот же «корневой точки»:
file -f -new;
//Specifies starting coordinates
int $xpnt1 = 5.5;
int $xpnt2 = -5.5;
//////////////////
for($i=1;$i<=25;$i++) { //BRANCH 1, POINT 1, DIR L
polyCube;
move -ws $xpnt1 0 0;
//select "pCube1";
move -r ($i*1) ($i*1) 0;
move -r $xpnt1 0 0 pCube1.scalePivot;
}
for($i=1;$i<=25;$i++) {//BRANCH 2, POINT 1, DIR R
polyCube;
move -ws $xpnt1 0 0;
//select "pCube26";
move -r ($i*-1) ($i*1) 0;
move -r $xpnt1 0 0 pCube26.scalePivot;
}
for($i=1;$i<=25;$i++) {//BRANCH 3, POINT 2, DIR L
polyCube;
move -ws $xpnt2 0 0;
//select "pCube51";
move -r ($i*1) ($i*1) 0;
move -r $xpnt2 0 0 pCube51.scalePivot;
}
for($i=1;$i<=25;$i++) { //BRANCH 4, POINT 2, DIR R
polyCube;
move -ws $xpnt2 0 0;
//select "pCube76";
move -r ($i*-1) ($i*1) 0;
move -r $xpnt2 0 0 pCube76.scalePivot;
}
До сих пор я был в состоянии получить кубики, чтобы порождать, как мне хотелось бы. Основная проблема здесь - это ошибка, возникшая ошибочно: несмотря на то, что у каждой из двух сторон каждая из 5 или 5,5 как начальная координата, они заканчиваются разнесением на то, что представляется программой: this is the current result. Что бы я ни потерял или проигнорировал это вызывает эту проблему?
ХРАНИТЬ В ВИДУ, ЧТО Я осознаю 5,5/-5,5 вырабатываться не будет ПРАВИЛЬНЫЙ W. Я ИСПОЛЬЗУЮ ЭТИ COORDS ИСПЫТАНИЯ Нерест БАЗОВЫЕ КУБОВ оккупировать ЖЕ ПРОСТРАНСТВО.
Я думаю, что в моих объяснениях был немного длинным, пожалуйста, дайте мне знать, если это так. –
Я также только что отредактировал вопрос и добавил в некоторых вещах, которые я разработал, когда я читал его несколько раз - всего лишь несколько вещей, которые я изначально не понял сначала, вот и все. (Я бы прокомментировал ваш вопрос, чтобы упомянуть об этом, но не хватило репутации). Если я что-то перепутал, просто дайте мне знать. –
А, я имел в виду, что редактирование было полезным, и чтобы спасти других, время от времени работает, но «не одобрено». Полагаю, я пытался объяснить, что я понял из чтения. Первый раз слишком мало, второй раз слишком много здесь. Наверное, сейчас я оставлю его. –