Я изучаю некоторую реализацию дерева суффикса, и вот одна эталонная реализация, и вопрос в том, как «индексы» (см. Строку 19) используются для класса SuffixTreeNode? Я не уверен, что «индексы» полезны, и я думаю, вероятно, нам просто нужно сохранить значение всех узлов и их детей? Не найти слишком много значений «индексов» для класса SuffixTreeNode.проблема с реализацией дерева суффиксов
Пожалуйста, не стесняйтесь поправить меня. Любые идеи оцениваются.
public class SuffixTree {
SuffixTreeNode root = new SuffixTreeNode();
public SuffixTree(String s) {
for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
String suffix = s.substring(i);
root.insertString(suffix, i);
}
}
public ArrayList<Integer> getIndexes(String s) {
return root.getIndexes(s);
}
}
public class SuffixTreeNode {
HashMap<Character, SuffixTreeNode> children = new
HashMap<Character, SuffixTreeNode>();
char value;
ArrayList<Integer> indexes = new ArrayList<Integer>();
public SuffixTreeNode() { }
public void insertString(String s, int index) {
indexes.add(index);
if (s != null && s.length() > 0) {
value = s.charAt(0);
SuffixTreeNode child = null;
if (children.containsKey(value)) {
child = children.get(value);
} else {
child = new SuffixTreeNode();
children.put(value, child);
}
String remainder = s.substring(1);
child.insertString(remainder, index);
}
}
public ArrayList<Integer> getIndexes(String s) {
if (s == null || s.length() == 0) {
return indexes;
} else {
char first = s.charAt(0);
if (children.containsKey(first)) {
String remainder = s.substring(1);
return children.get(first).getIndexes(remainder);
}
}
return null;
}
}
public class Question {
public static void main(String[] args) {
String testString = “mississippi”;
String[] stringList = {“is”, “sip”, “hi”, “sis”};
SuffixTree tree = new SuffixTree(testString);
for (String s : stringList) {
ArrayList<Integer> list = tree.getIndexes(s);
if (list != null) {
System.out.println(s + “: “ + list.toString());
}
}
}
}
Я запустил ваш код, он работает как разработанный. Если у вас есть ошибка, допустим, вы уменьшите строку, вы получите исключение stackoverflow, потому что вы никогда не ударили бы по вашему рекурсивному базовому футляру и не застряли в цикле forever –