Почему я должен использовать let вместо const внутри функций?

Question

Я добавляю linters для js (es6) в моем проекте, и для новых конфигураций я обнаружил, что они не позволяют использовать const внутри функций - только для констант уровня модуля. И внутри функций я должен использовать let. Но я не могу найти никаких оснований для такого правила. Зачем?

Для акционерных обществ это, например

disallowConstOutsideModuleScope: const следует использовать только в рамках модуля (не внутри функции/блоки)

Я понимаю, что можно настроить и отключить это правило, Мне просто интересно, для чего это было разрешено? Какова мотивация такой проверки?

P.S. У меня есть связь https://madhatted.com/2016/1/25/let-it-be с блоком «Постоянно Const»

Существует еще одна школа мысли о том, когда использовать пусть и сопзЬ мне нужно обратиться. Эта стратегия предлагает разработчикам использовать const как можно больше. Любая переменная, которая не переопределяется, должна быть объявлена ​​с помощью константы.

Я думаю, что это использование плохой практики. Это добавляет дополнительное отвлечение внимания на процесс программирования, а также приводит к тому, что код трудно понять и изменить.

Но я не могу найти, что аргументы ценные

Answer 1

Это просто руководство кодирования. Они следуют this школа мышления. Если вы не хотите его использовать, не стесняйтесь отключать его в файле .jscsrc. Основные моменты:

1. Агрессивное использование сопзЬ обесценивает оператор
2. Выбор сопзЬ первый действительно означает выбор думать о каждой декларации. Будет ли следующая строка кода заменять это назначение? Как использовать эту переменную ?
3. Существует не известная разница в производительности между let и const.