безопасности Нить станд :: random_device

Question

У меня есть некоторый код, который выглядит как это:

std::random_device rd; 

#pragma omp parallel 
{ 
    std::mt19937 gen(rd()); 
    #pragma omp for 
    for(int i=0; i < N; i++) 
    { 
     /* Do stuff with random numbers from gen() */ 
    } 
} 

У меня есть несколько вопросов:

• Is std::random_device поточно? Т.е. он собирается делать что-то бесполезное, когда сразу несколько потоков называют его?
• Это вообще хорошая идея? Должен ли я беспокоиться о перекрывающихся потоках случайных чисел?
• Есть ли лучший способ достичь того, что я хочу (независимые потоки случайных чисел в каждом потоке - я не слишком беспокоюсь о воспроизводимости на данный момент)?

В случае никакого значения для выработок std::random_device я в первую очередь работает на Windows, хотя я хотел бы код, чтобы одинаково хорошо работать на Linux и OSX, а также.

Answer 1

Примечание: Этот ответ работает на GCC Linux но OpenMP вообще не гарантируется между оперируют std потоковая модель, так как особенности thread_local может не работать.

(удалит этот ответ, если это позволит мне)

я бы, вероятно, сделать PRNG поток локального статического и инициализировать его с временным std::random_device:

#pragma omp parallel 
{ 
    // different gen for each thread 
    thread_local static std::mt19937 gen(std::random_device{}()); 
    #pragma omp for 
    for(int i=0; i < N; i++) 
    { 
     /* Do stuff with random numbers from gen() */ 
    } 
} 

Это даст вам ровно один std::mt19937 за поток и сэкономить время на их построение с помощью нескольких вызовов функции.